ABD'nin Ohio eyaletinde yaşayan 74 yaşındaki Sharon Jacks, skuamöz hücreli karsinom teşhisi konulan sağ bacağının diz altından kesilmesi amacıyla girdiği ameliyattan sol bacağını kaybetmiş halde çıktı. Dava dosyasına göre sağ bacağı ise yaklaşık dört ay sonra başka bir hastanede ameliyatla ampute edilmek zorunda kalındı. Böylece yalnızca sağ bacağının bir bölümünü kaybedeceğini bilerek ameliyathaneye giren kadın, süreç sonunda her iki bacağını da yitirdi. Jacks, hastane ve ameliyat ekibindeki sağlık çalışanlarına karşı dava açtı.
Kanser sağ bacaktaydı, sol bacak kesildi
Dava dosyasına göre Jacks, sağ bacağındaki skuamöz hücreli karsinom nedeniyle doktorların tavsiyesi üzerine ampütasyonu kabul etti ve 19 Eylül 2025'te Ohio'nun Marietta kentindeki Selby General Hospital'a yatırıldı. Planlanan operasyon, sağ bacağın diz altından kesilmesiydi. Jacks'ın avukatı Brad Layne'in aktardığı tıbbi kayıtlara göre cerrah ameliyattan önce doğru bacağı, yani sağ bacağı, işaretledi. Ancak dava dilekçesinde ameliyat ekibinin buna rağmen sol bacağı hazırlayarak ampütasyonu sol bacak üzerinde gerçekleştirdiği ileri sürüldü.
Avukat Layne, doğru bacak olan sağ bacaktaki ameliyat işaretinin yanlış bacak kesildikten sonra dahi hâlâ açıkça görülebildiğini ifade etti. Bu ayrıntı, hatanın ameliyat öncesinde tespit edilebilir nitelikte olduğuna dair iddiayı güçlendiren unsurlardan biri olarak dava dosyasında yer alıyor.
İki güvenlik molasına rağmen hata fark edilmedi
Davayı özellikle dikkat çekici kılan unsurlardan biri, ameliyat öncesinde uygulanan güvenlik kontrollerinin varlığına rağmen hatanın önlenememesidir. Tıbbi kayıtlara göre cerrahi ekip, operasyon başlamadan önce iki ayrı "time-out", yani güvenlik molası, gerçekleştirdi. Bu uygulamada hastanın kimliği, yapılacak operasyon ve müdahale edilecek doğru bölgenin ekip tarafından birlikte doğrulanması gerekiyor.
Ancak davaya göre iki kez yapılan bu kontrollere rağmen hata fark edilmedi. Dava dilekçesinde ekibin yanlış bacağı hazırladığı, ameliyat örtülerini yanlış bacak üzerine yerleştirdiği ve pnömatik turnikeyi de yanlış bacağa taktığı ileri sürüldü. Tüm bu aşamalara karşın operasyon durdurulmadı ve sol bacak ampute edildi.
Dört ay sonra sağ bacak da kesildi
Yanlış bacağın kesilmesi, Jacks'ın asıl sağlık sorununu ortadan kaldırmadı. Kanser nedeniyle ampütasyon kararı alınan sağ bacak hâlâ yerindeydi. Dava dosyasına göre Jacks'ın sağ bacağı, ilk ameliyattan yaklaşık dört ay sonra başka bir hastanede ampute edildi. Böylece kadın, süreç sonunda iki bacağını da kaybetmiş oldu.
Hastane: "Önlenebilir bir olaydı"
Selby General Hospital, Jacks'ın davasındaki tüm hukuki iddialar hakkında henüz nihai bir mahkeme kararı bulunmamakla birlikte, Eylül 2025'te ciddi bir cerrahi olay yaşandığını doğruladı. Hastane, kendi iç incelemesinin olayın önlenebilir olduğunu ve beklenen ameliyathane prosedürlerinin uygulanmadığını ortaya koyduğunu açıkladı. Olayda sorumluluğu bulunan kişilerin hesap verdiğini ve artık görevlerinde olmadıklarını da kamuoyuyla paylaştı.
Hastane ayrıca olayın ardından cerrahi güvenlik prosedürlerinin yeniden gözden geçirildiğini, ameliyathane çalışanlarına zorunlu eğitim verildiğini ve benzer bir olayın tekrarlanmaması için ek önlemler alındığını bildirdi.
Dava kapsamında ağır ihmal ve tazminat talepleri
Jacks'ın açtığı davada hastane ve sağlık çalışanları, temel güvenlik prosedürlerini uygulamamakla suçlanıyor. Dava dilekçesinde ağır ihmal, pervasız davranış ve kurumsal ihmal dahil çeşitli iddialar ileri sürülüyor. Jacks, geçmiş ve gelecekteki tıbbi giderlerinin yanı sıra yaşadığı fiziksel acı, duygusal sıkıntı, kalıcı engellilik ve yaşam kalitesindeki kayıp nedeniyle hem maddi hem de cezai tazminat talep ediyor.
Jacks'ın avukatı Brad Layne, vakayı tıp literatüründe gerçekleşmemesi gereken ciddi hatalar için kullanılan "never event" kavramı kapsamında değerlendiriyor. Yanlış uzuv üzerinde gerçekleştirilen ameliyatlar, sağlık sektöründe en ciddi önlenebilir hasta güvenliği olayları arasında yer alıyor. Davanın sonucu henüz belli değil; ancak hastanenin olayı önlenebilir olarak nitelendirmesi ve standart prosedürlerin uygulanmadığını kabul etmesi, dosyanın en önemli unsurları arasında gösteriliyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Sharon Jacks hangi hastanede ameliyat oldu?
Sharon Jacks, 19 Eylül 2025'te Ohio'nun Marietta kentindeki Selby General Hospital'da ameliyat oldu.
Ameliyat öncesinde güvenlik kontrolü yapıldı mı?
Evet. Tıbbi kayıtlara göre cerrahi ekip, operasyondan önce iki ayrı "time-out" yani güvenlik molası gerçekleştirdi. Bu kontrollerde hastanın kimliği, yapılacak operasyon ve müdahale edilecek doğru bölgenin doğrulanması gerekiyor. Ancak davaya göre iki kontrole rağmen hata fark edilmedi.
Selby General Hospital olayı kabul etti mi?
Hastane, Eylül 2025'te ciddi bir cerrahi olay yaşandığını doğruladı ve kendi incelemesinin olayın önlenebilir olduğunu, beklenen ameliyathane prosedürlerinin uygulanmadığını ortaya koyduğunu açıkladı. Olayda sorumluluğu bulunan kişilerin artık görevde olmadığını da bildirdi.
Jacks davada ne talep ediyor?
Jacks, geçmiş ve gelecekteki tıbbi giderleri ile fiziksel acı, duygusal sıkıntı, kalıcı engellilik ve yaşam kalitesindeki kayıp gerekçesiyle hem maddi hem de cezai tazminat talep ediyor. Davada ağır ihmal, pervasız davranış ve kurumsal ihmal iddiaları yer alıyor.
Davanın sonucu ne oldu?
Dava dosyasındaki bilgilere göre davanın sonucu henüz belli değil. Tüm hukuki iddialar hakkında nihai bir mahkeme kararı bulunmuyor.
