Uyuşturucu soruşturması kapsamında 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanan eski Habertürk Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir kez daha hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanık sıfatıyla duruşmaya katılan Ersoy, hakkındaki tüm suçlamaları reddetti ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme ise ifadelerin ardından tutukluluğun devamına hükmederek duruşmayı erteledi.
Duruşmada kimler vardı?
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Mehmet Akif Ersoy ve Mustafa Manaz katıldı. Tutuksuz sanıklar ile dosyada mağdur sıfatıyla yer alan isimler de duruşma salonundaydı. Duruşma boyunca hem mağdurlar hem de tutuklu sanık Ersoy söz alarak beyanlarını mahkemeye iletti.
Mağdur Elif Kılınç: 'Cinsel saldırıya maruz kalmadım'
Dosyada mağdur sıfatıyla yer alan Elif Kılınç, uyuşturucu testinin negatif çıktığını belirterek önemli bir açıklama yaptı. Kılınç, "Ne bu dosyada ismi geçenler ne de başkaları tarafından mağdur edilmedim. Cinsel bir saldırıya maruz kalmadım, kalsaydım o gün şikayetçi olurdum" dedi. Bununla birlikte sürecin kendisi üzerindeki ağır etkilerine de dikkat çekti: "Ama bu süreçte mağdur edildim, işimden oldum, sağlığımı kaybettim." Kılınç ayrıca kendisini işe alanın Mehmet Akif Ersoy olmadığını da vurgulayarak "Kimseden şikayetçi değilim, mağdur da değilim" ifadelerini kullandı.
Meltem Acet: 'Bir gecede hayatım altüst edildi'
Dosyada mağdur olarak ifade veren Meltem Acet ise duruşmada son derece sert bir tablo çizdi. Acet, "Özel hayatım, ev adresime kadar sosyal medyada paylaşıldı. Bir gecede hayatım altüst edildi. Bu ortamda bulunmak istemiyorum. Maddi ve manevi kayıplara uğradım" diyerek yaşadıklarını aktardı. İsminin dosyadan çıkarılmasını ve bir daha bu davaya dahil edilmemesini isteyen Acet, "Ben hiçbir şeye tanık olmadım. Mehmet Akif benim işe girmemde, yükselmemde etkisi yoktu. Tanışıklığım veya görüşmem yoktur kendisiyle" diye konuştu.
Ersoy: 'Ortada örgüt yok, ben örgüt lideri değilim'
Söz alan Mehmet Akif Ersoy, hakkındaki suçlamaların tamamını reddetti. "Eylemlerin hiçbirinin olmadığı görülmüştür. Savcının suç olarak isnat ettiği hiçbir suçun deliliği olmadığı bellidir, kimse şikayetçi değildir" diyen Ersoy, önceki celselerde bazı isimlere özür dilediğini de hatırlatarak Meltem Acet ve Elif Kılınç'tan da özür diledi. Ersoy bu özrü, "Benim arkadaşım olmalarından dolayı yaşadıklarından dolayı" şeklinde gerekçelendirdi.
Ersoy, iddia edilen örgüt yapılanmasını da kesinlikle reddetti: "Ortada bir örgüt yok, ben örgüt lideri falan değilim. Erkekler sanık, kadınlar mağdur oldu. Herkes başta şüpheliydi. Herkes mağdur burada." Tahliye talebini yineleyen Ersoy, kaçma şüphesinin de gerçekçi olmadığını şu sözlerle dile getirdi: "Adımı internete yazarsanız iftira, hakaret, çirkin iddiaları görürsünüz, benim bu halde bırakın kaçmayı evden dışarı çıkamayacağıma bile emin olabilirsiniz. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum."
Mahkeme tutukluluğun devamına karar verdi
Tüm bu ifadelerin ardından İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, Mehmet Akif Ersoy'un tutukluluğunun devamına karar verdi. Mahkeme aynı zamanda duruşmayı da erteledi. Ersoy, uyuşturucu soruşturması kapsamında yargılandığı bu davada 286 yıl 2 aya kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Mehmet Akif Ersoy kaç yıl hapis cezasıyla yargılanıyor?
Mehmet Akif Ersoy, uyuşturucu soruşturması kapsamında 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaktadır.
Dava hangi mahkemede görülüyor?
Dava, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmektedir.
Mahkeme Ersoy'un tahliye talebini kabul etti mi?
Hayır. Mahkeme, Ersoy'un tahliye talebini reddederek tutukluluğunun devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi.
Mağdur Elif Kılınç duruşmada ne söyledi?
Elif Kılınç, uyuşturucu testinin negatif çıktığını belirterek cinsel bir saldırıya maruz kalmadığını ve dosyada ismi geçenler tarafından mağdur edilmediğini söyledi. Ancak süreç nedeniyle işini kaybettiğini ve sağlığını yitirdiğini de ifade etti.
Meltem Acet davadan ne talep etti?
Meltem Acet, özel hayatının ve ev adresinin sosyal medyada paylaşılması nedeniyle büyük zarar gördüğünü belirterek isminin dosyadan çıkarılmasını ve bir daha bu davaya dahil edilmemesini talep etti.
