Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun geçen yıl 19 Mart'ta gözaltına alınıp 23 Mart'ta tutuklandığı süreçte Saraçhane'de gerçekleştirilen protestolar nedeniyle açılan davanın iki ayrı dosyasında İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, toplam 88 genç hakkında beraat kararı verirken 2 kişiyi ise sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle "suç işlemeye tahrik" suçundan 7 ay 15'er gün hapis cezasına çarptırdı; her iki cezada da hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Yüzlerce gencin yargılandığı davanın arka planı
İBB Başkanı İmamoğlu'nun 19 Mart 2025'te gözaltına alınmasının ardından Saraçhane'de spontane protestolar başlamış, bu eylemlere katılan yüzlerce genç hakkında dava açılmıştı. Söz konusu davalar, İstanbul Valiliği'nin 19-23 Mart 2025 tarihleri arasında gösteri ve yürüyüşlere getirdiği yasaklama kararı kapsamında değerlendirilmişti. Bugün görülen duruşma, bu geniş çaplı dava sürecinin önemli bir halkasını oluşturuyordu.
Karar duruşması ve İstanbul Barosu'nun açıklaması
45 gencin yargılandığı dosyanın karar duruşması İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya bizzat katılan İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, söz alarak Valilik'in yasaklama kararına ve kolluğun tutumuna ilişkin değerlendirmelerini paylaştı.
Kaboğlu, "Şiddet, hiçbir biçimde özgürlükle bağdaşmaz. Kolluk açısından zor ve şiddetin kullanılma ortam ve koşulları son derece istisnaidir. Yetki, ancak tanınmışsa kullanılır. Her zaman özgürlükler lehine yorum yapılır. Özgürlük, yasaklanmadığı sürece geçerlidir" dedi.
Baro Başkanı, kolluğun dayandığı Valilik kararının hukuki geçerliliğini de sorguladı: "Kolluğun dayanak olarak kullandığı İstanbul Valiliği'nin 19-23 Mart 2025 tarihlerine ilişkin gösteri ve yürüyüş yasaklama kararıdır. Bize göre yok hükmündedir. Kolluk güçleri, anayasaya saygı yerine bu kararı temel alarak şiddet kullanmıştır. Kitlesel bir davanın açılmasına neden olmuştur. Zincirleme anayasaya aykırılıklar ortaya çıkmıştır."
Valilik kararı iptal edilmişti
Kaboğlu, İstanbul Barosu'nun bu süreçte yargı yoluna başvurduğunu ve Valilik'in yasaklama kararının idari yargı tarafından iptal edilerek kesinleştiğini hatırlattı. Baro Başkanı, mahkemenin beraat kararını da bu bağlamda değerlendirerek şunları söyledi: "Savcılığın beraat kararı da göz önüne alındığı zaman bu davanın ifade özgürlüğünün kullanımının ihlal edildiği anlamına geliyor."
İki ayrı dosyada 88 beraat, 2 ertelenmiş ceza
Avukatların ve sanıkların son sözlerinin ardından mahkeme kararını açıkladı. İlk dosyada 44 kişi, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçundan beraat etti. Aynı dosyada bir kişi ise sosyal medya paylaşımı gerekçesiyle "suç işlemeye tahrik" suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı; hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Ardından ayrılan ikinci dosyanın yargılamasına geçildi. Aynı mahkeme bu kez de 44 kişi hakkında beraat kararı verirken bir kişi hakkında yine sosyal medya paylaşımı gerekçesiyle "suç işlemeye tahrik" suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti ve bu cezanın da açıklanmasını geri bıraktı. İki dosyanın sonuçları bir arada değerlendirildiğinde Saraçhane davasında toplam 88 kişi beraat ederken 2 kişi 7 ay 15'er gün ertelenmiş hapis cezası aldı.
Sıkça Sorulan Sorular
Saraçhane davası neden açıldı?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 19 Mart 2025'te gözaltına alınıp 23 Mart 2025'te tutuklandığı süreçte Saraçhane'de gerçekleştirilen protestolara katılan yüzlerce genç hakkında dava açıldı.
Mahkeme hangi kararı verdi?
İstanbul 65. Asliye Ceza Mahkemesi, iki ayrı dosyada toplam 88 genç hakkında beraat kararı verdi. İki kişi ise sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle "suç işlemeye tahrik" suçundan 7 ay 15'er gün hapis cezasına çarptırıldı; her iki cezada da hükmün açıklanması geri bırakıldı.
İstanbul Valiliği'nin yasaklama kararına ne oldu?
İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu'nun duruşmadaki açıklamasına göre, Valilik'in 19-23 Mart 2025 tarihleri için verdiği gösteri ve yürüyüş yasaklama kararı, idari yargı tarafından iptal edilerek kesinleşti.
İstanbul Barosu bu davada ne rol oynadı?
İstanbul Barosu, Valilik'in yasaklama kararına karşı yargı yoluna başvurdu. Baro Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu da karar duruşmasına bizzat katılarak kolluğun tutumuna ve ifade özgürlüğünün ihlaline ilişkin değerlendirmelerini mahkeme huzurunda dile getirdi.
Beraat kararı hangi suç kapsamında değerlendirildi?
Beraate konu suç, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefetti. Hapis cezasına çarptırılan iki kişi ise bu suçtan değil, sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle "suç işlemeye tahrik" suçundan yargılandı.
