İzmir'de yaşanan bir mesajlaşma uyuşmazlığı, yıllara yayılan yargı sürecinin ardından Yargıtay'ın kesin kararıyla son buldu. Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, akrabasına aynı gün içinde toplam 45 mesaj gönderen sanığa 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasını onadı. Dava, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararından istinaf mahkemesinin beraatine, oradan da Yargıtay'ın bozma kararına uzanan çok aşamalı bir hukuki süreç izledi.
Şikâyet Nasıl Başladı?
İzmir'de ikamet eden bir kişi, akrabasının kendisine aynı gün içinde çok sayıda mesaj gönderdiğini öne sürerek şikâyette bulundu. Şikâyetçi dilekçesinde, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajları başlangıçta kimin gönderdiğini anlamak amacıyla yanıtladığını belirtti. Gönderenin kim olduğunu öğrendikten sonra ise rahatsız edilmek istemediğini açıkça ifade ettiğini, buna karşın mesajların durmadığını ileri sürdü. Şikâyetçinin bu beyanları, davanın temel eksenini oluşturdu.
İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nin Kararı
Şikâyet üzerine İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Yargılama sürecinde mahkeme, şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini bildirmesine rağmen sanığın mesaj göndermeyi sürdürdüğünü değerlendirdi. Bu gerekçeyle sanık hakkında 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti. Sanık bu karara itiraz ederek dosyanın bir üst yargı merciine taşınmasını talep etti.
İstinaf Mahkemesi Beraate Hükmetti
Dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemeden farklı bir sonuca ulaştı. İstinaf mahkemesi kararında, taraflar arasında karşılıklı yazışmalar bulunduğuna dikkat çekti. Ayrıca sanığın konuşmanın sonunda 'Rahatsız olduysan asla mesaj atmam' dediğini, söz konusu mesajların tamamının aynı gün gönderildiğini ve sonrasında başka mesaj atılmadığını vurguladı. Tüm bu unsurları birlikte değerlendiren mahkeme, sanığın yalnızca karşı tarafın huzur ve sükununu bozmak amacıyla hareket ettiğinin ve suçun oluşması için aranan 'ısrar' unsurunun gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceği sonucuna vardı. Bu gerekçeyle yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını kaldırarak sanık hakkında beraat hükmü kurdu.
Yargıtay Beraat Kararını Bozdu
Beraat kararının temyiz edilmesiyle dosya Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bozdu. Yüksek mahkeme kararında, mesajları alan kişinin rahatsız edilmek istemediğini ve aksi hâlde şikâyetçi olacağını açıkça bildirmesine rağmen sanığın bu uyarıyı dikkate almaksızın toplam 45 mesaj gönderdiğini vurguladı. Yargıtay'a göre bu koşullar altında sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken beraat kararı verilmesi hatalıydı.
Bölge Adliye Mahkemesi Yeniden Yargıladı, Ceza Onandı
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden ele alan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi, bu kez sanığı 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi de bu kararı onadı. Böylece ilk derece mahkemesinin verdiği ceza, uzun ve çok aşamalı bir hukuki sürecin sonunda kesinleşmiş oldu.
Sıkça Sorulan Sorular
Sanık hangi suçtan mahkûm edildi?
Sanık, 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçundan mahkûm edildi.
Verilen hapis cezası ne kadardır?
Sanığa 2 ay 15 gün hapis cezası verildi ve bu ceza Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti.
İstinaf mahkemesi neden beraat kararı vermişti?
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi; taraflar arasında karşılıklı yazışmalar bulunduğunu, mesajların yalnızca aynı gün gönderildiğini ve sonrasında başka mesaj atılmadığını göz önünde bulundurarak sanığın sırf karşı tarafın huzurunu bozmak amacıyla hareket ettiğinin ve suçun oluşması için gereken 'ısrar' unsurunun gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceğine hükmetti.
Yargıtay beraat kararını neden bozdu?
Yargıtay, şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini ve aksi hâlde şikâyetçi olacağını açıkça bildirmesine karşın sanığın bu uyarıyı dikkate almadan toplam 45 mesaj göndermeyi sürdürdüğünü tespit ederek mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğini, beraat hükmünün hukuka aykırı olduğunu belirledi.
Dava hangi mahkemelerde görüldü?
Dava sırasıyla İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde, ardından itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi'nde, temyiz aşamasında ise Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi'nde görüldü. Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosya yeniden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi'nce ele alındı.
