Ordu'nun Fatsa ilçesinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından ihale edilen maden ruhsatlarının iptali talebiyle köylülerin açtığı davanın duruşması Ankara 22. İdare Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma öncesinde adliye önünde toplanan mahalle muhtarları, bölge sakinleri, siyasi parti temsilcileri ve Fatsa Doğa ve Çevre Derneği üyeleri ortak bir basın açıklaması yaparak seslerini duyurdu.
Avukattan mahkeme önünde açıklama: 'Köylerimiz satılmasın diye geldik'
Fatsa Doğa ve Çevre Derneği Avukatı Nur Hilal Gündüz, duruşma öncesinde yaptığı açıklamada köylerin MAPEG tarafından ihaleye çıkarıldığını ve altın madeni sahası ilan edildiğini belirtti. Gündüz, "Bugün burada Ankara İdare Mahkemesinde köylerimiz satılmasın diye duruşmayı geldik. Köylerimiz MAPEG tarafından ihale edildi. Maden sahası ilan edildi. Bu köylerde köylülerimiz ve bizler yaşıyoruz. Fındık, kivi yetiştiriyoruz. Sularımızı içip, nefes alıp burada yaşıyoruz. Ama MAPEG buraların maden sahası olduğunu ve altın madeni sahası ilan edildiğini ve artık bizleri istemediğini ilan etti. Bizler de bir araya geldik. Ankara İdare Mahkemesi'nde adaleti aramaya, sesimizi duyurmaya geldik. Bu ihaleleri iptal ettirmeye geldik" dedi.
Dernek başkan yardımcısı: 'Rızamız alınmadan masa başında çizildi'
Fatsa Doğa ve Çevre Derneği Başkan Yardımcısı Alaattin Yılmazer ise ruhsat sahalarının köylerin bilgisi ve rızası alınmadan belirlendiğini vurguladı. Yılmazer, "Biz bizden habersiz, o köylerin rızası olmadan masa başında çizilmiş, ruhsat sahalarıyla kendi topraklarımızın birileri zengin olacak diye üç beş şirkete karşı çıkmak için geldik. Mahkemeye ürettiğimiz değerlerin, üretim kültüründe ısrarcı olduğumuzu söylemek için geldik. Bütün Fatsa'nın gönlü buradadır. Umarım bu inattan vazgeçerler" diye konuştu.
DEM Parti milletvekili davayı yerinde takip etti
DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın da duruşma öncesi adliye önünde söz alarak köylülerin yanında olduklarını ifade etti. Akın, 2025 yılında çıkarılan bir yasaya bağlı olarak MAPEG'in bölgedeki tarım ve yaşam alanlarını ruhsatlandırdığını ileri sürdü. "Onurlu bir mücadele için buradasınız. Maalesef masa başında 2025 yılında çıkarılan yasaya bağlı olarak MAPEG denilen bir kuruluş her şeyi ruhsatlandırıp, sermaye gruplarına peşkeş çekilen bir durumla karşı karşıyayız. Fatsa'nın bütün tarım alanları, yaşam alanlarının gitmesi söz konusudur" dedi. Akın, Türkiye'nin farklı bölgelerinde de benzer direnişlerin yaşandığını, Uşak ve Akbelen'deki örnekleri hatırlatarak kamu yararı kavramının şirketlerin değil halkın çıkarları doğrultusunda yorumlanması gerektiğini savundu.
Duruşmada kümülatif etki ve koruma statüsü argümanları öne çıktı
Mahkemede söz alan avukatlar ve köylüler, ruhsat verilen bölgelerin koruma statüsü taşıdığını ve ihaleler yapılırken kümülatif etki değerlendirmesi yapılmadığını öne sürdü. Bölgenin önemli bir fındık üretim merkezi olduğunu hatırlatan taraf temsilcileri, tarım, hayvancılık ve ekoturizmin göz ardı edilerek ihaleye çıkıldığını ve bu nedenle işlemin kamu yararına aykırı olduğunu savundu. "Bölgedeki tarım, hayvancılık ve ekoturizm hesaba katılmadan ihale yapılmıştır. Kamu yararı yoktur. Karadeniz, iklim krizinde bu ülkenin sigortasıdır. İşlemin iptali gerekmektedir" diyen avukatlar ve köylüler, vatandaşların hayatlarının hiçe sayılarak maden ihalesi yapıldığı görüşünü mahkeme önünde dile getirdi.
Sıkça Sorulan Sorular
Dava hangi mahkemede görülüyor?
Fatsa'daki maden ruhsatlarının iptali talebiyle açılan dava, Ankara 22. İdare Mahkemesi'nde görülmektedir.
Davayı kim açtı ve hangi kurum aleyhine açıldı?
Davayı Fatsa ilçesindeki köylüler açtı. Dava, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bünyesindeki Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün (MAPEG) yaptığı ihaleye karşı açılmıştır.
Köylülerin ve avukatların temel hukuki argümanları nelerdir?
Avukatlar ve köylüler; ruhsat verilen bölgelerin koruma statüsü taşıdığını, kümülatif etki değerlendirmesi yapılmadığını, tarım, hayvancılık ve ekoturizmin göz ardı edildiğini ve bu nedenle ihalenin kamu yararına aykırı olduğunu öne sürmektedir.
Bölgede hangi tarımsal faaliyetler yürütülmektedir?
Kaynak metne göre bölgede fındık ve kivi yetiştiriciliği yapılmaktadır. Aynı zamanda bölge, fındık üretim merkezi olarak tanımlanmaktadır.
Duruşma öncesinde adliye önünde kimler bir araya geldi?
Duruşma öncesinde adliye önünde mahalle muhtarları, bölge sakinleri, siyasi parti temsilcileri ve Fatsa Doğa ve Çevre Derneği üyeleri bir araya gelerek ortak basın açıklaması yaptı.
