Eski AK Parti Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) üyesi ve avukat Mücahit Birinci'nin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası kapsamında tutuklu bulunan iş insanı Murat Kapki'den tahliye karşılığında 2 milyon dolar istediği ve gerçeğe aykırı ifade vermeye zorladığı iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Esas hakkında mütalaasını sunan duruşma savcısı, Birinci'nin "görevi kötüye kullanma" suçundan cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı beyanlarını hazırlaması için duruşmayı 22 Ocak 2027 saat 10.20'ye erteledi.
Kapki Cezaevinden Getirildi, Birinci Duruşmaya Katıldı
Duruşmaya sanık sıfatıyla Mücahit Birinci bizzat katılırken, müşteki Murat Kapki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan getirilerek duruşma salonunda hazır edildi. Kapki, müşteki sıfatıyla beyanda bulunarak Birinci hakkındaki şikâyetinin devam ettiğini açıkça ifade etti.
Kapki: '2 Milyon Dolar İstedi, Metni İmzalamamı Söyledi'
Kapki, duruşmadaki beyanında Birinci'nin 31 Temmuz 2025'te cezaevinde kendisini ziyaret ettiğini anlattı. Kapki'ye göre Birinci, ziyaretten önce bir avukat aracılığıyla haber göndererek vekâlet vermesi hâlinde tahliye edilebileceğini iletmişti. Bunun üzerine Kapki, Birinci ile görüşmeyi kabul ettiğini ve noter aracılığıyla vekâletname düzenlediğini belirtti.
Kapki, Birinci'nin cezaevine iki nüsha hâlinde hazırlanmış bir metinle geldiğini ve kendisinden bu metni okumasını istediğini söyledi. Görüşmenin başında Birinci'nin kendisini öven sözler sarf ettiğini aktaran Kapki, Birinci'nin ardından "Önce Makyavelist düşün. Makyavelist olacaksın" dediğini ve bir hafta boyunca kendisine teslim olması hâlinde tahliye olabileceğini söylediğini öne sürdü. Kapki'nin iddiasına göre Birinci, önüne koyduğu metni imzalaması ve metindeki iddiaları ifade olarak anlatması karşılığında kendisinden 2 milyon dolar talep etti. Kapki, daha önce 2,5 milyon dolar istendiği bilgisinin kendisine ulaştığını belirterek "Ben 2 milyon dolar üzerinden pazarlık yaptım" dedi.
Metinde Adı Geçen İsimler ve İddialar
Kapki, önüne konulan metni okuduğunda yazılanların doğru olmadığını gördüğünü ifade etti. Metinde Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu, Özgür Özel, Hüseyin Köksal, Emrah Bağdatlı ve Fatih Keleş hakkında çeşitli iddiaların yer aldığını anlatan Kapki, bazı olaylara bizzat tanık olmadığı hâlde bunları yaşamış ya da başkalarından duymuş gibi anlatmasının istendiğini öne sürdü. Kapki'ye göre metinde bazı ihalelerden elde edilen paraların Ekrem İmamoğlu'nun siyasi propagandası ve CHP Kurultayı için kullanılacağı, Özgür Özel'in de bu durumdan haberdar olduğu yönünde iddialar bulunuyordu. Bunların yanı sıra metinde Roma gezisi, gazetecilere para verildiği iddiası ve savcılık soruşturmasının sonuçlandırılmasına ilişkin olduğu öne sürülen konuşmalar da yer alıyordu.
Kapki, Birinci'ye "Ben kimseye iftira atamam" dediğini, Özgür Özel'i hayatında görmediğini ve metinde yazılanların kendisiyle ilgisinin bulunmadığını söylediğini aktardı. Daha önce etkin pişmanlık kapsamında savcılığa ifade verdiğini belirten Kapki, yeniden böyle bir metni imzalamayacağını da vurguladı.
Kapki, Birinci'nin ısrarını sürdürdüğünü öne sürerek kendisine "Ben zaten bu ifadeyi verecek olsam sana neden iki milyon dolar vereyim?" dediğini aktardı. Birinci'nin ayrıca "Makyavelist düşün" sözünü tekrarladığını ve CHP'nin öne geçmesi durumunda sonradan yaşananları anlatabileceğini söylediğini ileri süren Kapki, Birinci'nin kendisine "dışarıdaki eli, kolu ve ayağı" olacağını da söylediğini iddia etti. Kapki, hakkında gerçeği yansıtmayan haberler yapıldığını dile getirdiğinde Birinci'nin "Sen merak etme, onlar da bende. Hepsini ben halledeceğim" dediğini aktardı.
Metni imzalamayı reddeden Kapki, imzalamadan tahliye edilmesini istediğini, gerekirse konuşulan parayı verebileceğini söylediğini ancak bunun kabul edilmediğini savundu. Metni okurken kâğıda çarpı işareti koyduğunda Birinci'nin kendisine kızdığını ve kâğıda herhangi bir şey yazmamasını söylediğini de öne sürdü. Kapki'ye göre metni imzalamayı reddetmesi üzerine Birinci "İmzalamıyorsan kalkıyorum" dedi; Kapki'nin "Bunları söylemezsem tahliye olamıyor muyum?" sorusuna ise "Senin tercihin" yanıtını verdi.
Kapki Savcılığa Başvurdu, Duruşmada Gerginlik Yaşandı
Kapki, Birinci ile görüşmesinin ardından yaşananları savcılığa anlatmak istediğini belirterek acilen görüşme talebini içeren bir dilekçe yazdığını ve dilekçenin ertesi gün savcılığa ulaştığını ifade etti. Birinci'nin avukatlık mesleğini yürütmek amacıyla değil, önüne koyduğu metni imzalatmak ve karşılığında para almak amacıyla hareket ettiğini düşündüğünü belirten Kapki, hakkındaki şikâyetinin devam ettiğini ve cezalandırılmasını talep etti.
Kapki'nin beyanları sırasında sanık sandalyesinde oturan Birinci'nin sık sık başını sallayarak iddiaları reddettiği, bazı anlarda ise güldüğü görüldü. Duruşmada iki taraf arasında gerginlik de yaşandı. Kapki, iddialarında doğruyu söylediğini vurgulayarak Birinci'ye "Ben burada en ufak yalan konuşuyorsam üç evladım var, ölüsünü öpeyim" dedi. Birinci ise "Allah evlatlarını sana bağışlasın, öyle deme" diye karşılık verdi. Kapki, sözlerini "Biraz şerefi, namusu varsa o da doğruları anlatır" diyerek noktaladı.
Birinci: Avukatın Cezaevi Ziyareti Suç Sayılamaz
Kapki'nin ardından söz alan Birinci, savunmasında İBB Davası ile ilişkisi ve avukatlık faaliyeti kapsamında yaptığı işlemlerin suç olarak değerlendirilmesine karşı çıktı. Vekâletname düzenlenmesi ve elindeki belgeler üzerinden yürütülen tartışmaların avukatlık faaliyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Birinci, avukatın dosya veya belgeler üzerinden müvekkiliyle görüşmesinin ve vekâletname kapsamında cezaevi ziyareti gerçekleştirmesinin suç sayılamayacağını ileri sürdü. Hakkındaki iddiaları reddeden Birinci, daha önce savunmasını yaptığını belirterek beraat edeceğini düşündüğünü ifade etti.
Savcı Cezalandırılmasını İstedi, Dava Ertelendi
Kapki'nin avukatları, cezaevinde görüşme odasını gören koridor dahil ilgili bölümlere ait kamera kayıtlarının getirtilmesini talep etti. Duruşma savcısı da Kapki'nin davaya katılma talebinin kabul edilmesini ve cezaevindeki ilgili bölüme ait kamera kayıtlarının istenmesini talep etti. Ancak mahkeme başkanı, kamera kayıtlarına ilişkin talebi yargılamaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti.
Ardından esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Birinci'nin üzerine atılı "görevi kötüye kullanma" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya karşı beyanda bulunan Kapki'nin avukatları, eylemin hukuki niteliğinin "dolandırıcılığa teşebbüs" veya "nüfuz ticareti" kapsamında da değerlendirilmesine ilişkin beyanda bulunmak için süre istedi. Birinci ise mütalaaya karşı "Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum" dedi. Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı beyanlarını hazırlaması için duruşmayı 22 Ocak 2027 saat 10.20'ye erteledi.
Sıkça Sorulan Sorular
Mücahit Birinci hangi suçlamayla yargılanıyor?
Mücahit Birinci, iş insanı Murat Kapki'den tahliye karşılığında 2 milyon dolar istediği ve gerçeğe aykırı ifade vermeye zorladığı iddiasıyla yargılanmaktadır. Duruşma savcısı, Birinci'nin "görevi kötüye kullanma" suçundan cezalandırılmasını talep etmiştir.
Murat Kapki kim ve neden tutuklu?
Murat Kapki, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası kapsamında tutuklu bulunan bir iş insanıdır. Duruşma sürecinde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan getirilerek duruşma salonunda hazır edilmiştir.
Kapki'nin imzalaması istenen metinde hangi isimler ve iddialar yer alıyordu?
Kapki'nin beyanına göre metinde Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu, Özgür Özel, Hüseyin Köksal, Emrah Bağdatlı ve Fatih Keleş hakkında çeşitli iddialar bulunuyordu. Metinde bazı ihalelerden elde edilen paraların İmamoğlu'nun siyasi propagandası ve CHP Kurultayı için kullanılacağı, Özel'in de bu durumdan haberdar olduğu yönünde iddialar ile Roma gezisi, gazetecilere para verilmesi ve savcılık soruşturmasına ilişkin konuşmalar da yer alıyordu.
Mahkeme kamera kayıtlarının getirilmesi talebini neden reddetti?
Mahkeme başkanı, cezaevindeki kamera kayıtlarının getirilmesine ilişkin talebi yargılamaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti. Bu talep hem Kapki'nin avukatları hem de duruşma savcısı tarafından dile getirilmişti.
Davanın bir sonraki duruşması ne zaman görülecek?
Mahkeme, tarafların savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı beyanlarını hazırlaması için duruşmayı 22 Ocak 2027 saat 10.20'ye erteledi.
