Yeniden Refah Partisi Konya Milletvekili Ali Yüksel, ANKA Haber Ajansı'nın İskenderun Devlet Hastanesi'ne ilişkin haberini TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesiyle meclis gündemine taşıdı. Önerge, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle sunuldu.
Hastanenin 2012'de 'Göçme Durumu' Olarak Tespit Edildiği Ortaya Çıktı
Hatay'da 6 Şubat depremlerinde 125 kişinin yaşamını yitirdiği İskenderun Devlet Hastanesi'ne ilişkin soruşturma, 3 yıl 8 aydır sürmektedir. Uzun süredir beklenen bilirkişi raporu nihayet soruşturma dosyasına sunuldu. ANKA Haber Ajansı'nın ulaştığı rapora göre, hastanenin 2012 yılında yapılan değerlendirmede "göçme durumu" performans seviyesinde olduğu tespit edilmesine karşın kullanılmaya devam edildiği belirtildi. Raporda ayrıca kurum yetkilileri "asli kusurlu" olarak nitelendirildi.
Milletvekili Yüksel'in Önergesi: Hesap Verebilirlik Sorusu
Ali Yüksel, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde konunun ağırlığını şu sözlerle ortaya koydu: "Depremden önce bilinen hayati tehlikeye rağmen gerekli önlemlerin alınmaması ve 125 kişinin yaşamını yitirdiği olayla ilgili soruşturmanın uzun süredir sonuçlandırılamaması, adaletin zamanında tecellisi ve kamu görevlilerinin hesap verebilirliği açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır."
Yüksel'in bu değerlendirmesi, soruşturmanın neden bu denli uzadığına dair kamuoyundaki sorgulamaları da yansıtır nitelikte. Bilirkişi raporunun sunulmasına rağmen soruşturmanın akıbetinin belirsizliğini koruması, milletvekilini harekete geçiren temel etken oldu.
Bakana Yöneltilen Sorular
Ali Yüksel, önergesinde Adalet Bakanı Akın Gürlek'ten yanıt beklediği soruları tek tek sıraladı. Bu sorular hem soruşturmanın mevcut aşamasını hem de sürecin bu kadar uzamasının gerekçelerini kapsamaktadır.
İskenderun Devlet Hastanesi'nde 125 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturma hangi aşamadadır ve bugüne kadar kaç kişi hakkında şüpheli sıfatıyla işlem yapılmıştır?
Soruşturmanın 3 yıl 8 aydır tamamlanamamasının nedenleri nelerdir? Bilirkişi raporunun hazırlanmasının bu kadar uzun sürmesinde hangi etkenler rol oynamıştır?
2012 yılında hastanenin "göçme durumu" performans seviyesinde olduğunun tespit edilmesine rağmen kullanılmaya devam edilmesiyle ilgili kaç kamu görevlisi hakkında adli işlem başlatılmıştır?
Bilirkişi raporunda "asli kusurlu" ve "tali kusurlu" olarak değerlendirilen kişilerden kaçı hakkında kamu davası açılmıştır? Açılmamışsa soruşturmanın mevcut durumu nedir?
Soruşturma kapsamında herhangi bir kamu görevlisi hakkında soruşturma izni talep edilmiş midir? Edilmişse kaç kişi hakkında izin verilmiş, kaç kişi hakkında izin verilmemiştir?
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan, tutuklanan veya hakkında adli kontrol kararı verilen kişi sayısı kaçtır?
Depremde hayatını kaybeden 125 kişinin yakınlarının adalete erişimini kolaylaştırmak ve soruşturmanın makul sürede sonuçlandırılmasını sağlamak amacıyla bakanlığın yetkileri çerçevesinde hangi tedbirler alınmıştır?
ANKA Haberi Meclis Gündemine Taşıdı
Yüksel'in önergesinin çıkış noktasını, ANKA Haber Ajansı'nın "Depremde 125 kişiye mezar olmuştu… İskenderun Devlet Hastanesi'nin 'göçme durumu' tespitine rağmen kullanıma izin verenler 'asli kusurlu'" başlıklı haberi oluşturdu. Milletvekilinin bu haberi doğrudan bir soru önergesine dönüştürmesi, söz konusu bilirkişi raporunun kamuoyunda yarattığı yankının siyasi düzleme de yansıdığını göstermektedir.
3 Yıl 8 Aylık Soruşturma Süreci
6 Şubat 2023 depremlerinin ardından başlatılan soruşturma, bilirkişi raporunun gecikmesi nedeniyle uzun süre tıkandı. Raporun nihayet dosyaya sunulmasıyla birlikte soruşturmanın seyri yeniden gündemin merkezine oturdu. Kaynakta yer alan bilgilere göre rapor, 2012'deki tespitten bu yana hastanenin kullanımına onay verenleri doğrudan sorumlu tutmaktadır. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında kamu görevlileri hakkında dava açılıp açılmayacağı ise henüz netlik kazanmamıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
İskenderun Devlet Hastanesi'nde kaç kişi hayatını kaybetti?
6 Şubat depremlerinde İskenderun Devlet Hastanesi'nde 125 kişi yaşamını yitirdi.
Hastanenin yapısal durumu daha önce tespit edilmiş miydi?
Evet. Bilirkişi raporuna göre hastane, 2012 yılında "göçme durumu" performans seviyesinde olduğu tespit edilmesine rağmen kullanılmaya devam edildi.
Soruşturma ne kadar süredir devam ediyor?
Kaynakta yer alan bilgilere göre soruşturma, soru önergesinin verildiği tarih itibarıyla 3 yıl 8 aydır sürmektedir.
Soru önergesini kim ve kime yöneltti?
Yeniden Refah Partisi Konya Milletvekili Ali Yüksel, önergeyi Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na sundu.
Bilirkişi raporu kimleri sorumlu tuttu?
ANKA Haber Ajansı'nın ulaştığı bilirkişi raporunda, hastanenin "göçme durumu" tespitine rağmen kullanılmasına izin veren kurum yetkilileri "asli kusurlu" olarak nitelendirildi.
