Mayıs 2025'te California'nın Arcadia kentinde, iki aylık bebek Walter kafa travmasıyla hastaneye kaldırıldığında kimse o anın ne kadar büyük bir soruşturmanın fitilini ateşleyeceğini tahmin edemezdi. Bebeğin annesi olduğunu iddia eden kadın, çocuğun kazara yataktan düştüğünü söyledi. Ancak tedaviyi üstlenen doktor, Walter'ın yaralanmalarının bir araba kazasına ya da sarsma sonucu oluşan hasara benzediğini düşündü ve durumu şüpheli buldu.
Polis, çocuk istismarı ihtimaliyle Walter'ın yaşadığı malikaneyi aradı. Ebeveynler olarak tanımlanan 66 yaşındaki Guojun Xuan ve 39 yaşındaki Silvia Zhang kısa süreliğine gözaltına alındı. Ancak soruşturma ilerledikçe ortaya çıkan tablo, savcıların "ancak bir korku evi olarak tanımlanabilir" diye nitelendireceği bir gerçekliğe işaret ediyordu.
Kameralarla Döşeli Bir Labirentte Yaşayan Bebekler
Savcılara göre, Arcadia'daki görkemli malikanede taşıyıcı annelik yoluyla dünyaya gelmiş, altı aylık ile üç yaşındaki 14 çocuk her gün dövülüyordu. Şikayete göre evin her yerine toplam 32 kamera yerleştirilmişti. Kamera görüntülerinde küçük çocukların saatlerce masaların başında oturduğu görülüyordu. Evde yalnızca bir oda kamerasızdı; ancak diğer kameralar bakıcıların çocukları bu odaya taşıdığını, odadan ise çocukların çığlıklarının yükseldiğini kayıt altına almıştı.
Los Angeles Bölge Savcısı Nathan Hochman, Ekim 2025'teki basın toplantısında şu sözleri sarf etti: "Bu ev, taşıyıcı annelik süreciyle buraya getirilen bu inanılmaz derecede küçük çocuklar için ancak bir korku evi olarak tanımlanabilir."
Savcılar, bebek Walter'ın yaralanmalarına bakıcılardan biri olan Chunmei Li'nin yol açtığını öne sürdü ve Li'ye ağır bedensel yaralanmaya veya ölüme yol açabilecek çocuk istismarı suçlaması yöneltildi. Li hâlâ firarda ve henüz yakalanamadı.
Malikanenin Sırrı: Kendi Ajanslarından Taşıyıcı Anneler
Çift, Nisan 2021'de Arcadia'daki malikaneye taşınmıştı. İnternet ilanlarına göre 929 metrekarelik bu yapı aynı yıl 3,3 milyon dolara satılmıştı. Dokuz yatak odası, 11 banyo ve ısıtmalı havuzu olan malikane, Los Angeles'ın doğu yakasındaki bu zengin banliyöde yer alıyordu. Yerel medyanın "Çinli Beverly Hills" olarak adlandırdığı Arcadia'da nüfusun yaklaşık yüzde 60'ı Asyalı, büyük bölümü ise Çinli kökenli.
Soruşturma derinleştikçe yetkililer kritik bir bağlantı keşfetti: Malikanenin adresi, çiftin işlettiği "Mark Surrogacy" adlı taşıyıcı annelik ajansına da kayıtlıydı. Şirket belgelerinde Silvia Zhang, ajansın yöneticisi olarak görünüyordu. Oysa bir ajans normalde bağımsız bir üçüncü taraf olarak konumlanır. 16 Ekim'deki duruşmada Bölge Savcı Yardımcısı MacKenzie Cameron Teymouri, hakime bu ajans aracılığıyla çift dışında başka hiç kimsenin taşıyıcı anneyle eşleştirilmediğini söyledi.
Çift ayrıca California merkezli Babytree Surrogacy adlı başka bir ajansı da kullanmıştı. Babytree'nin kurucusu Patrick Yu, BBC'ye 2018'de Xuan'ın kendileriyle iletişime geçtiğini, büyük bir aile kurmak istediğini belirttiğini aktardı. Xuan'ın birkaç taşıyıcı anneyle tanışmasına yardımcı olduklarını ve bu kadınların en az dört bebek dünyaya getirdiğini anlatan Yu, "Bu kadar çok çocuğu olduğunu, hakkında soruşturma başlatıldığına dair haberleri görünce fark ettim. Hemen onunla çalışmayı bıraktık" dedi. Ne var ki Yu'nun 2024'te eşleştirdiği kadınlardan biri, Walter'ın yaralanmalarına ilişkin haberler Mayıs 2025'te gün yüzüne çıktığında hâlâ hamileydi; kadın hamileliğe devam etti ve 2026'nın başlarında bebeğini dünyaya getirdi.
Taşıyıcı Annelerin Açtığı Davalar
Taşıyıcı annelerden Tronderrica James, 2025 yılında dolandırıcılık ve kasıtlı yanlış bilgilendirme gerekçesiyle çifte tazminat davası açtı. James, Zhang'ın Mark Surrogacy ile olan bağlantısını başlangıçta açıklamadığını ve gerçeği bilseydi bu anlaşmayı hiç kabul etmeyeceğini ileri sürdü. Davalılar, James'in dava açmak için yeterli gerekçesi olmadığı iddiasıyla reddi talep eden bir dilekçe sundu. Dava hâlâ sürmekte.
Ağustos ayında ise Stacy Raelyn King, Evelyn Senolos Areja, Kayla Elliott, Hallie Hernandez ve Vanity McGoveran adlı beş kadın daha ayrı bir dava açarak benzer deneyimler yaşadıklarını aktardı. Şikayet dilekçesinde, "Her davacıya, çiftin çocuğunu taşıyan tek kadın olduğu ve bir ailenin tek, kıymetli bir çocuk sahibi olmasına yardımcı olduğu söylendi" ifadesi yer aldı.
Taşıyıcı Annelik Sektöründeki Yasal Boşluklar
ABD, taşıyıcı annelik alanında dünyanın önde gelen ülkeleri arasında yer alıyor. 2024 tarihli bir araştırma, 2014-2020 döneminde bu yola başvuran ebeveynlerin yaklaşık üçte birinin yurt dışından geldiğini ortaya koydu. Uluslararası müşterilerin büyük çoğunluğu, taşıyıcı anneliğin yasak olduğu Çin'den; Çinli müşteriler, yabancı ebeveynlerin yaklaşık yüzde 42'sini oluşturuyor.
Amerikan Üreme Tıbbı Derneği Çin Özel İlgi Grubu Başkan Yardımcısı ve Old Dominion Üniversitesi'nden Dr. Liang Yu'ya göre, bir çiftin taşıyıcı annelik yoluyla sahip olabileceği çocuk sayısında yasal bir üst sınır bulunmuyor ve bu bilgilerin açıklanması da yasal olarak zorunlu değil. Liang, bazı ajansların kendi kurallarını koyabileceğini, ancak bunun hukuki bir yükümlülük olmadığını vurguladı ve ekledi: "Bu durum, yasalarda ve sektör düzenlemelerinde bir belirsizlik alanı yaratıyor. Bu gri alanda yalnızca Çinli değil, varlıklı pek çok müşteriyi kapsayan örnekler gördüm."
Sanıklar, Çocuklar ve Devam Eden Yargı Süreci
Ekim 2025'te yeniden gözaltına alınan Xuan ve Zhang'a çocuk istismarı suçu işlemek için komplo kurma suçlaması yöneltildi. Çift suçlamaları reddediyor ve tutuklu kalmaya devam ediyor. Her biri için 20 milyon dolar kefalet belirlendi. Suçlu bulunmaları hâlinde Xuan 17 yıl 4 aya, Zhang ise 11 yıl 8 aya kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Çiftin avukatı Mitchell Krems, CBS News'a yaptığı açıklamada suçlamanın "yanlış yorumlama" olduğunu, müvekkili Xuan'ın ise masum olduğunu savundu. Avukata göre Xuan, "anayasal hakkı olan geniş bir aileye sahip olduğu için hedef alınıyor."
16 Ekim duruşmasında Savcı Yardımcısı Teymouri, çiftin 2025 itibarıyla net varlık değerinin 100 milyon doları aştığını hakime bildirdi. Xuan'ın Meksika, Çin ve ABD olmak üzere üç pasaportu bulunduğu da açıklandı. Yerel Çin medyasına göre 1959'da Zhejiang eyaletinde doğan Xuan, 1997'de Urumçi Halk Kongresi'nde, 2008'de ise Sincan Özerk Bölgesi'nde milletvekili oldu. ABD'ye taşındıktan sonra ABD Sincan Ticaret Odası başkanlığı ve Çin Amerika Federasyonu başkan yardımcılığı görevlerini üstlendi.
Şikayete göre Zhang, Mayıs 2025 itibarıyla toplam 21 çocuğun kaydını tutuyordu; bu çocuklar devlet korumasına alındı. CBS News'un Ocak 2026'da aktardığına göre o tarihten bu yana beş çocuk daha dünyaya geldi ve bu aileyle bağlantılı toplam çocuk sayısı 26'ya ulaştı.
Taşıyıcı annelerden Melissa Epps, soruşturmayı öğrendiğinde hâlâ hamileydi ve doğuma karar verdi. Çift, Epps'e sözleşme ihlali gerekçesiyle dava açarak kız bebeğin iadesini ve bir milyon dolar tazminat talep etti. Avukatı Pamela DeCamp davasını üstlenene dek mahkemede kendini savunmak zorunda kalan Epps, BBC'ye röportaj vermeyi reddetti. DeCamp, "Kendisi Virginia'da güvende ve mutlu bir şekilde yaşamaya devam ediyor" dedi. Kız bebek sosyal hizmetlerin gözetiminde olmakla birlikte şu an Epps ile birlikte yaşıyor ve yakın zamanda birinci yaş gününü kutladı. Davaların mart ayına kadar sürmesi bekleniyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Guojun Xuan ve Silvia Zhang hangi suçlamalarla yargılanıyor?
İkili, çocuk istismarı suçu işlemek için komplo kurma suçlamasıyla karşı karşıya. Suçlu bulunmaları hâlinde Xuan 17 yıl 4 aya, Zhang ise 11 yıl 8 aya kadar hapis cezası alabilir. Her biri için 20 milyon dolar kefalet belirlenmiş olup çift tutuklu kalmaya devam ediyor.
Arcadia'daki malikanede kaç çocuk bulunuyordu ve durumları neydi?
Savcılara göre malikanede taşıyıcı annelik yoluyla dünyaya gelmiş, altı aylık ile üç yaş arasında 14 çocuk bulunuyordu. Şikayete göre bu çocuklar, 32 kamerayla donatılmış evde her gün dövülüyor; saatlerce masaların başında oturtuluyor ve kamerasız odadan çığlıkları duyuluyordu.
Mark Surrogacy ajansının çiftle bağlantısı neydi?
Şirket kayıtlarına göre Silvia Zhang, Mark Surrogacy'nin yöneticisi konumundaydı ve ajansın adresi olarak Arcadia'daki malikane gösteriliyordu. Savcılığa göre bu ajans aracılığıyla yalnızca çiftin kendisi için taşıyıcı anne eşleştirmesi yapıldı; bazı taşıyıcı annelere ise ajansın çiftle olan bağlantısı başlangıçta açıklanmadı.
Taşıyıcı anne Melissa Epps'in durumu ne?
Epps, soruşturmayı öğrendiğinde hamileydi ve doğuma devam etmeye karar verdi. Çift, sözleşme ihlali gerekçesiyle Epps aleyhine dava açarak kız bebeğin iadesini ve bir milyon dolar tazminat talep etti. Kız bebek şu an sosyal hizmetlerin gözetiminde Epps ile birlikte Virginia'da yaşıyor; dava mart ayına kadar sürecek.
Bu aileyle bağlantılı toplam kaç çocuk var ve onlara ne oldu?
Savcılığa göre bu aileyle bağlantılı toplam 26 çocuk bulunuyor. Şikayete göre Zhang, Mayıs 2025 itibarıyla 21 çocuğun kaydını tutuyordu ve bu çocuklar devlet korumasına alındı. CBS News'un Ocak 2026'da aktardığına göre o tarihten bu yana beş çocuk daha dünyaya geldi.
