ABD'de bir federal mahkeme, Donald Trump yönetiminin Harvard Üniversitesi'nin öğrenci kabul süreçlerinde ırka dayalı ayrımcılık yapılıp yapılmadığına ilişkin soruşturma kapsamında önceki yıllara ait başvuru kayıtlarının incelenmesini talep ettiği davayı reddetti. CNN'in aktardığı bilgilere göre, Massachusetts eyaletinin Boston kentindeki Federal Bölge Mahkemesi Hakimi Myong Joun, Adalet Bakanlığı'nın Harvard'a karşı açtığı davayı usulden reddetti.
Hakim: Yasal Adımlar Atılmadan Dava Açıldı
Hakim Myong Joun, kararında dava açılmadan önce yasanın öngördüğü zorunlu adımların atılmadığını vurguladı. ABD basınında yer alan haberlerde, Adalet Bakanlığı'nın gerekli ek idari adımları tamamlaması durumunda davanın yeniden açılabileceği belirtildi. Yani ret kararı, davanın esasına ilişkin bir değerlendirme içermiyor; yalnızca usul eksikliğine dayanıyor.
Adalet Bakanlığı, şubat ayında Harvard Üniversitesi'ne, öğrenci kabul süreçlerinde ırk temelli ayrımcılık yapılıp yapılmadığının araştırılması amacıyla talep edilen verilerin paylaşılmadığı gerekçesiyle dava açmıştı. Mahkeme bu davayı dün görüşerek sonuçlandırdı.
Harvard'ın Hukuki Savunması: Dava "Maksatlı" Açıldı
Harvard'ın avukatları, söz konusu davanın üniversitenin yönetim yapısını, işe alım uygulamalarını ve akademik programlarını Trump yönetiminin talepleri doğrultusunda değiştirmeyi reddetmesi üzerine kasıtlı biçimde açıldığını öne sürdü. Avukatlar ayrıca davanın, Trump'ın şubat ayı başında müzakereleri sona erdirdiğini ve Harvard'dan 1 milyar dolar tazminat istediğini kamuoyuyla paylaşmasının hemen ardından gündeme geldiğine dikkat çekti.
Harvard'dan yapılan resmi yazılı açıklamada da Adalet Bakanlığı'nın, üniversitenin talepleri gönüllü olarak yerine getirmesini sağlamak için hukuken zorunlu adımları atmaksızın doğrudan dava yoluna gittiği ifade edildi. Açıklamada ayrıca istenen kayıtların binlerce lise öğrencisine ait hassas kişisel verileri kapsadığı vurgulandı.
Trump ile Harvard Arasındaki Gerilimin Arka Planı
Trump yönetimi ile Harvard Üniversitesi arasındaki gerginlik, yalnızca bu davayla sınırlı değil. Federal hükümet, aralarında Harvard'ın da bulunduğu pek çok üniversiteyi; başta Filistin'e destek amacıyla düzenlenen kampüs protestoları ile çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programları olmak üzere çeşitli gerekçeler öne sürerek federal fonlarını dondurmakla tehdit etmişti.
Bu süreçte Adalet Bakanlığı, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, Eğitim Bakanlığı ve Genel Hizmetler İdaresi'nin (GSA) ortaklığıyla "Antisemitizmle Mücadele Görev Gücü" oluşturulmuştu. Federal hükümet nihayetinde Harvard'a sağlanan 2,2 milyar dolarlık fonun ve 60 milyon dolarlık sözleşme bedelinin dondurulması kararını aldı.
Harvard'ın Fon Dondurma Kararına Karşı Açtığı Dava
Harvard Üniversitesi, Trump yönetiminin fonları dondurma kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak bu uygulamayı engellemek amacıyla ayrıca dava açtı. Üniversite, yönetim yapısını ve akademik programlarını değiştirmeye yönelik talepleri de reddetti.
ABD Başkanı Donald Trump ise 3 Şubat'ta yaptığı açıklamada, uzun süredir anlaşmazlık içinde oldukları Harvard ile uzlaşmak için üniversiteden talep ettikleri tazminat miktarının 1 milyar dolar olduğunu duyurmuştu. Avukatlar, Adalet Bakanlığı'nın öğrenci kayıtlarına erişim davasını tam da bu açıklamanın ardından açtığına dikkat çekiyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Federal mahkeme Trump yönetiminin Harvard davasını neden reddetti?
Boston'daki Federal Bölge Mahkemesi Hakimi Myong Joun, Adalet Bakanlığı'nın Harvard'a karşı açtığı davayı usulden reddetti. Hakim, dava açılmadan önce yasanın öngördüğü zorunlu adımların yerine getirilmediğini gerekçe olarak gösterdi.
Adalet Bakanlığı Harvard'dan ne talep ediyordu?
Adalet Bakanlığı, Harvard Üniversitesi'nin öğrenci kabul süreçlerinde ırk temelli ayrımcılık yapılıp yapılmadığını araştırmak amacıyla önceki yıllara ait başvuru kayıtlarının incelenmesini talep etmişti. Harvard bu verileri paylaşmayı reddetmiş, bunun üzerine Adalet Bakanlığı dava yoluna gitmişti.
Harvard davanın "maksatlı" açıldığını neden öne sürüyor?
Harvard'ın avukatları, davanın üniversitenin yönetim yapısını, işe alım uygulamalarını ve akademik programlarını Trump yönetiminin talepleri doğrultusunda değiştirmeyi reddetmesinin ardından kasıtlı biçimde açıldığını savunuyor. Avukatlar ayrıca davanın, Trump'ın Harvard'dan 1 milyar dolar tazminat istediğini açıkladıktan hemen sonra gündeme geldiğine dikkat çekiyor.
Harvard'a sağlanan federal fonlar neden donduruldu?
Federal hükümet, başta Filistin'e destek amacıyla düzenlenen kampüs protestoları ile çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programlarını gerekçe göstererek Harvard'a sağlanan 2,2 milyar dolarlık fonu ve 60 milyon dolarlık sözleşme bedelini dondurma kararı aldı. Harvard bu kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak dava açtı.
Ret kararının ardından dava yeniden açılabilir mi?
ABD basınında yer alan haberlere göre, Adalet Bakanlığı'nın gerekli ek idari adımları tamamlaması halinde dava yeniden açılabilir. Mahkemenin ret kararı, davanın esasına ilişkin bir değerlendirme içermeyip yalnızca usul eksikliğine dayanmaktadır.
