Pankreas kanseri teşhisiyle tedavi gören ve durumunun kritik olduğu açıklanan ünlü şarkıcı Soner Olgun'un eski eşi Özlem Koldaş, sosyal medya hesabından yaptığı uzun paylaşımda bir doktor hakkında ihmal iddiasında bulundu. Koldaş, yaklaşık bir buçuk yıl önce Olgun'a konulan ani ve ağır diyabet tanısı sürecinde pankreasın yeterince araştırılmadığını öne sürerek hastalığın daha erken yakalanıp yakalanamamış olabileceği sorusunu gündeme taşıdı.
Başlangıçta Diyabet Tanısı Konuldu
Koldaş'ın anlattığına göre Soner Olgun, rahatsızlanmasının ardından kan testleri yaptırdı. Daha önce hiçbir şikayeti bulunmayan Olgun'un kan şekeri son derece yüksek çıkınca diyabet tanısı konuldu. Koldaş, bu süreçte yaklaşık bir buçuk yıl boyunca Olgun'un diyabet hastası olduğunu düşündüklerini belirtti. Ancak üç ay gibi kısa bir süre içinde ortaya çıkan bu ağır diyabet tablosunun altında başka bir nedenin olup olmadığının o dönemde araştırılıp araştırılmadığını bugün sorguladığını ifade etti.
Koldaş'ın Temel Sorusu: Pankreas Değerlendirilmeli Miydi?
Koldaş paylaşımında, ani başlayan ve hızla ağırlaşan diyabetin pankreas hastalıklarıyla ilişkisi olup olmadığının neden araştırılmadığını sordu. CA 19-9 gibi testlerin ve diğer gerekli değerlendirmelerin yapılıp yapılmaması gerektiği konusunda uzman görüşü alınmasını istediğini vurguladı. "Ben hekim değilim. Bugün öğrendiklerimi o gün bilmiyordum. Ancak bugün, yeni başlayan veya hızla kötüleşen diyabetin bazı durumlarda pankreas hastalıkları açısından da değerlendirme gerektirebileceğini öğrenmiş bulunuyorum. Bunun Soner'in özel durumunda geçerli olup olmadığını elbette uzmanların değerlendirmesi gerekir" dedi.
Bir Buçuk Yıl Sonra Pankreas Kitlesi Tespit Edildi
Koldaş'ın aktardığına göre Olgun, yaklaşık bir buçuk yıl sonra yüzünün ve gözlerinin sararması, halsizlik, iştah kaybı ve mide bulantısı gibi belirtiler yaşamaya başladı. Tekrar doktora gittiklerinde ise pankreasında bir kitle saptandı. Koldaş, hastalığın pankreasla sınırlı kalmadığını ve uzak yayılım bulunduğunun da kendilerine aktarıldığını söyledi. "O gün dünyamız değişti" diye anlatan Koldaş, şu soruyu sordu: "Bir buçuk yıl önceki o ani ve çok ağır diyabet tablosu daha ayrıntılı araştırılsaydı, Soner'in hastalığı daha erken yakalanabilir miydi?"
Tıbbi Belgelerle Bağımsız Uzman Görüşü Alacaklar
Koldaş, bu sorunun yanıtını tıbbi belgeler, raporlar ve gerektiğinde bağımsız uzman görüşleriyle arayacaklarını açıkladı. Kimseyi sosyal medyada mahkûm etmek istemediğini, amacının herhangi bir kişi veya kurum hakkında kesin bir hüküm vermek değil, yaşadıklarının tıbbi açıdan incelenmesini sağlamak olduğunu belirtti. Bununla birlikte yaşanan sürecin üzerinin örtülmesini de istemediğini vurguladı.
Doktoru Adının Baş Harfleriyle Hedef Aldı
Koldaş, paylaşımının sonunda üslubunu sertleştirerek doktoru doğrudan hedef aldı. Adını tam olarak vermeyip yalnızca "Prof. Dr. S.Ç." şeklinde baş harflerini kullandığı kişiye yönelik "Sen insanı öldürüyorsun, bu işi bırak" ifadesini kullanan Koldaş, "Ani diyabetin pankreas kanseri belirtisi olduğunu bilmeyecek bir insan ancak diplomayı satın almış olabilir" dedi. Koldaş, bu kişi için hukuki bir yaptırım olmadığını öğrendiğini de paylaşımında belirterek sert bir dille tepkisini dile getirdi.
Sıkça Sorulan Sorular
Özlem Koldaş, doktoru hakkında tam olarak ne iddia ediyor?
Koldaş, Soner Olgun'a yaklaşık bir buçuk yıl önce konulan ani ve ağır diyabet tanısı sürecinde pankreasın yeterince araştırılmadığını, CA 19-9 gibi testlerin yapılıp yapılmaması gerektiğinin sorgulanmadığını öne sürerek ihmal iddiasında bulunuyor. Hastalığın daha erken teşhis edilebileceğini düşündüğünü ifade ediyor.
Soner Olgun'a başlangıçta hangi tanı konuldu ve süreç nasıl ilerledi?
Olgun, rahatsızlanmasının ardından yaptırılan kan testlerinde şekeri çok yüksek çıkınca diyabet tanısı aldı. Yaklaşık bir buçuk yıl diyabet hastası olarak izlenen Olgun, daha sonra yüz ve göz sararması, halsizlik, iştah kaybı ve mide bulantısı gibi belirtiler yaşadı; tekrar doktora gittiğinde pankreasında kitle tespit edildi ve hastalığın uzak yayılım yaptığı öğrenildi.
Koldaş, bu iddialarını nasıl kanıtlamayı planlıyor?
Koldaş, tıbbi belgeler ve raporlarla birlikte gerektiğinde bağımsız uzman görüşlerine başvuracaklarını açıkladı. Amacının sosyal medyada kesin hüküm vermek değil, yaşanan sürecin tıbbi açıdan bağımsız uzmanlar tarafından incelenmesini sağlamak olduğunu belirtti.
Koldaş, doktorun adını paylaşımında açıkladı mı?
Koldaş, doktorun tam adını vermedi; yalnızca "Prof. Dr. S.Ç." şeklinde baş harflerini kullandı. Paylaşımının bir bölümünde daha ölçülü bir dil kullanırken sonunda bu baş harflerle andığı kişiye yönelik sert ifadeler sarf etti.
Koldaş, yasal yola başvurmayı düşünüyor mu?
Koldaş paylaşımında, söz konusu doktor için hukuki bir yaptırım olmadığını öğrendiğini belirtti. Tıbbi belgeler ve bağımsız uzman görüşleriyle süreci incelettirmek istediğini açıkladı; ancak kaynakta doğrudan hukuki süreç başlatılacağına dair bir bilgi yer almıyor.
