Antalya'da özel bir hastanede ameliyat edildikten sonra hayatını kaybeden 2,5 aylık bebek İzzet Emre Tunçer'in ailesinin başlattığı hukuki süreç, yaklaşık 11 yılın ardından Yargıtay'ın kararıyla noktalandı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin hastanenin kusurlu olduğuna hükmettiği kararı onadı. Anne Derya Uslucan ve baba Mehmet Tunçer'e ayrı ayrı 100'er bin lira olmak üzere toplam 200 bin lira manevi tazminat ödenmesi kesinleşti.
2015'te Doğan Bebek, 9 Gün Sonra Hastaneye Kaldırıldı
2015 yılında dünyaya gelen İzzet Emre Tunçer, doğumundan yaklaşık 9 gün sonra rahatsızlanması üzerine ailesi tarafından bir sağlık kuruluşuna götürüldü. Yapılan değerlendirmelerin ardından bebek, özel bir hastaneye sevk edilerek tedavi altına alındı. Hastanede gerçekleştirilen teşhis, operasyon ve tedavi sürecinin sonunda İzzet Emre yaşamını yitirdi.
Aile 1 Milyon Liralık Tazminat Davası Açtı
Bebeğin ölümünün ardından ailesi, tedavi sürecinde yanlış kan verildiğini ve tıbbi müdahalelerde kusur bulunduğunu öne sürerek hastane aleyhine 1 milyon liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı. Dava, Antalya 3. Tüketici Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, dosyaya sunulan bilirkişi raporları ve hastane kayıtlarını inceledi. Yapılan değerlendirmelerde bebeğe yanlış kan verildiğine ya da yanlış tedavi uygulandığına dair bir tespit yapılamadığı, hastanenin kusurunu ortaya koyan somut bir bulguya ulaşılamadığı gerekçesiyle dava reddedildi.
İstinaf Mahkemesi Yerel Kararı Bozdu, Manevi Tazminata Hükmetti
Ailenin avukatları yerel mahkemenin ret kararına itiraz ederek dosyayı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak davayı yeniden ele aldı. Bölge Adliye Mahkemesi, ailenin maddi tazminat talebini reddetmekle birlikte manevi tazminat talebini haklı buldu.
Kararda öne çıkan en kritik nokta, bebeğin tedavi sürecinde ailenin yeterince aydınlatılmaması ve bilgilendirilmemesiydi. Bunun yanı sıra alınması gereken onam belgesinin de dosyaya sunulamadığı tespit edildi. Bu gerekçelerle hastanenin söz konusu hususlar bakımından kusurlu olduğuna hükmedilerek anne Derya Uslucan ve baba Mehmet Tunçer'e ayrı ayrı 100'er bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Yargıtay İstinaf Kararını Onadı, Tazminat Kesinleşti
Kararın temyiz edilmesiyle birlikte dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna vararak hükmü onadı. Böylece anne ve baba lehine toplam 200 bin lira olarak belirlenen manevi tazminat kararı kesinlik kazandı.
Baba Mehmet Tunçer: "11 Yılın Sonunda Küçük Bir Meblağ Çocuğumu Geri Getirmez"
Yaklaşık 11 yıldır hukuki mücadele yürüttüklerini ve bu süreçte büyük güçlükler yaşadıklarını belirten baba Mehmet Tunçer, bebeğinin kan grubunun 0 Rh pozitif olmasına karşın kendisine AB Rh pozitif kan verildiğini öne sürdü. Tunçer, bu nedenle bebeğinin organlarının iflas ettiğini iddia etti. Ancak Tunçer, dosyadaki raporlarda kan grubuyla ilgili net bir açıklama yapılmadığını da vurguladı. "11 yılın sonunda küçük bir meblağ benim çocuğumu geri getirmez. Dosyadaki raporlarda kan grubuyla ilgili hiçbir açıklama yapılmadı, net bir açıklama yok" diyen Tunçer, uzun soluklu yargı sürecinin kendileri için ne denli ağır geçtiğini dile getirdi.
Sıkça Sorulan Sorular
Mahkeme hastaneyi hangi gerekçeyle kusurlu buldu?
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, bebeğin tedavi sürecinde ailenin yeterince aydınlatılmadığını ve bilgilendirilmediğini, ayrıca alınması gereken onam belgesinin dosyaya sunulamadığını tespit etti. Bu gerekçelerle hastane kusurlu kabul edildi.
Anne ve babaya hükmedilen tazminat miktarı ne kadar?
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararıyla anne Derya Uslucan ve baba Mehmet Tunçer'e ayrı ayrı 100'er bin lira manevi tazminat hükmedildi. Yargıtay'ın onayıyla kesinleşen bu karar kapsamında toplam tazminat miktarı 200 bin lira oldu.
Yerel mahkeme davayı neden reddetti?
Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, dosyaya sunulan bilirkişi raporları ve hastane kayıtlarını inceledi. Yapılan incelemelerde bebeğe yanlış kan verildiğine ya da yanlış tedavi uygulandığına dair bir tespit yapılamadığı ve hastanenin kusurunun ortaya konulamadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
Baba Mehmet Tunçer'in kan grubuyla ilgili iddiası nedir?
Baba Mehmet Tunçer, bebeğinin kan grubunun 0 Rh pozitif olmasına rağmen kendisine AB Rh pozitif kan verildiğini öne sürdü ve bu durumun bebeğinin organlarının iflas etmesine yol açtığını iddia etti. Tunçer aynı zamanda dosyadaki raporlarda kan grubuyla ilgili net bir açıklama bulunmadığını da belirtti.
Dava kaç yıl sürdü ve hangi mahkemelerden geçti?
Dava yaklaşık 11 yıl sürdü. Süreç sırasıyla Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nde görüldü. Yargıtay'ın istinaf kararını onaylamasıyla dava kesin hükme bağlandı.
