ABD'de 29 eyaletin açtığı davaların Kaliforniya federal mahkemesinde görülmesi sürecinde Meta'nın tarihi bir uzlaşmaya varmasının ardından gözler YouTube'a çevrildi. CNN'in yönelttiği soruya YouTube CEO'su Mohan'dan net bir yanıt geldi: Benzeri bir uzlaşma için herhangi bir düşünceleri bulunmuyor.
Mohan: 'Böyle Bir Düşüncemiz Yok'
CNN'in, Meta'nın eyaletlerle vardığı uzlaşma kapsamında YouTube'un da benzer anlaşmalara gidip gitmeyeceğini sorması üzerine YouTube CEO'su Mohan konuya ilişkin değerlendirme yaptı. Mohan, bu yönde bir düşüncelerinin olmadığını belirterek platformda gençlerin güvenliğine yönelik uzun süredir yatırımlar yaptıklarını vurguladı. "Bundan sonra YouTube'dan bekleyeceğiniz şey, bu tarz konulara eğilmeyi sürdüreceğimizdir" diyen Mohan, konuya ilişkin kararlılıklarını da ortaya koydu.
YouTube ile Meta Arasındaki İçerik Farkı
Mohan açıklamalarında yalnızca uzlaşma sorusunu yanıtlamakla kalmadı; iki platform arasındaki temel farka da dikkat çekti. YouTube'un içerik anlayışının Meta'dan ayrıştığını vurgulayan Mohan, şirketlerinin insanların oturma odasında rahatlıkla izleyebileceği içerikler yayınlamayı hedeflediğini söyledi. Bu vurgu, iki platformun kullanıcı deneyimi ve içerik politikaları açısından farklı bir çizgide konumlandığına işaret ediyor.
Meta'nın Tarihi Uzlaşması
AFP'nin haberine göre Meta, 29 eyaletin açtığı davalar kapsamında 16.7 milyar dolara kadar varan bir tazminat karşılığında uzlaşmayı kabul etti. Anlaşma, davaların Kaliforniya'daki federal mahkemede görüldüğü duruşma sürecinde sağlandı ve böylece sosyal medya şirketlerinin çocuklar ile gençler üzerindeki etkilerine ilişkin ABD'deki en dikkat çekici davalardan biri jüri önüne çıkmadan sonuçlandı. Jüri seçiminin 12 Ağustos'ta başlaması planlanmıştı; federal temyiz mahkemesi ise seçimden yalnızca birkaç gün önce davanın durdurulması talebini reddetmişti.
Uzlaşma Kapsamında Meta'ya Getirilen Yükümlülükler
Anlaşma yalnızca mali bir tazminatla sınırlı kalmadı. Haberde yer alan bilgilere göre Meta, gençlerin gece saatlerinde uygulama kullanımını engelleyecek ve günlük 2 saatlik bir kullanım sınırı getirecek. Bu düzenlemeler, şirketin özellikle genç kullanıcılar üzerindeki etkisini kısıtlamaya yönelik somut adımlar olarak öne çıkıyor.
Davanın Arka Planı: İddialar ve Meta'nın Savunması
Dava kapsamında Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey başsavcıları, Meta'nın tüketicileri korumaya yönelik eyalet yasalarını ihlal ettiğini savundu. Eyaletler, Meta'nın çocuk olduğunu bildiği kullanıcıların kişisel verilerini ebeveyn bildirimi veya izni olmaksızın topladığını ve bu verileri makine öğrenimi ile üretken yapay zeka modellerinin eğitiminde kullandığını öne sürdü. Şirket ayrıca Facebook ve Instagram'ı çocukları platformlarda mümkün olduğunca uzun süre tutacak ve bağımlılık yaratacak biçimde tasarlamakla suçlandı. Bu iddialar, ABD genelinde sosyal medya platformlarının gençler arasında ruh sağlığı krizini derinleştirdiği yönündeki daha geniş dava dalgasının bir parçasını oluşturdu.
Meta ise suçlamaları kabul etmedi. Şirket, platformlarında çocukların güvenliğini sağlamak için kapsamlı çalışmalar yürüttüğünü savundu. Meta ayrıca sosyal medya bağımlılığının tanınmış bir psikiyatrik durum olmadığını belirterek hizmetlerinin bağımlılık yaptığı konusunda tüketicileri yanıltmış olamayacağını ileri sürdü.
Sıkça Sorulan Sorular
YouTube, Meta'ya benzer bir uzlaşmaya gitmeyi düşünüyor mu?
YouTube CEO'su Mohan, CNN'e verdiği yanıtta böyle bir düşüncelerinin olmadığını açıkça belirtti. Mohan, platformda gençlerin güvenliğine yönelik yatırımlarını sürdüreceklerini de vurguladı.
Meta hangi eyaletlerle uzlaşmaya vardı ve uzlaşma miktarı ne kadar?
AFP'nin haberine göre Meta, 29 eyaletin açtığı davalar kapsamında 16.7 milyar dolara kadar varan bir tazminat karşılığında uzlaşmayı kabul etti. Anlaşma Kaliforniya'daki federal mahkemede sağlandı.
Uzlaşma kapsamında Meta'ya hangi kısıtlamalar getirildi?
Haberde yer alan bilgilere göre Meta, gençlerin gece saatlerinde uygulama kullanımını engelleyecek ve günlük 2 saatlik bir kullanım sınırı uygulayacak.
Eyaletler Meta'ya karşı açtıkları davada ne iddia etti?
Eyaletler, Meta'nın çocuk olduğunu bildiği kullanıcıların kişisel verilerini ebeveyn izni olmadan topladığını, bu verileri yapay zeka modellerinin eğitiminde kullandığını ve Facebook ile Instagram'ı bağımlılık yaratacak biçimde tasarladığını öne sürdü.
Meta, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etti mi?
Hayır. Meta suçlamaları kabul etmedi. Şirket, platformlarında çocukların güvenliği için kapsamlı çalışmalar yürüttüğünü savundu ve sosyal medya bağımlılığının tanınmış bir psikiyatrik durum olmadığını ileri sürdü.
