Yapay zeka kişisel asistanı Instinct, henüz özel erişimle sınırlı bir test sürecinde olmasına karşın hem dikkat çeken yetenekleri hem de gizlilik ve güvenlik endişeleriyle teknoloji gündeminin merkezine yerleşti. Asistanı deneyen bazı kullanıcılar ürünün “sihir gibi” hissettirdiğini ve OpenClaw’dan bu yana görülen “en heyecan verici lansmanlardan biri” olduğunu söylerken, bir kısmı da şirketin güvenlik modeline ve kullanım şartlarına ilişkin kaygılarını dile getirdi. Instinct’in hâlâ özel test aşamasında olması nedeniyle bu endişelerin şimdilik geniş kitlelere yayılmadığı belirtiliyor.
Özel testteki bir asistan, büyüyen bir ilgi
Eski Sierra araştırma bilimcisi Noah Shinn’in liderliğindeki küçük bir ekip tarafından geliştirilen Instinct, San Francisco merkezli. Şirketin kendi kullanım şartlarına ve Kaliforniya iş kayıtlarına göre Instinct, Spear Street Technology tarafından işletiliyor. PitchBook verilerine göre şirket şu anda gizlilik (stealth) modunda faaliyet gösteriyor. Asistanın kendisi, şirketle ilgili olduğunu belirttiği Luca Borletti’nin adını veriyor; Borletti de daha önce Sierra’da çalışmış bir isim, ancak bu bilgi henüz doğrulanmadı.
Instinct, kullanıcıların uygulamalarına ve cihazlarına bağlanarak çalışıyor. Bu bağlantılar arasında e-posta, mesajlaşma uygulamaları ve takvim gibi uygulamalar ile cihazın ses, konum ve ekran verileri yer alıyor. Kullanıcılar asistana kısa mesaj veya WhatsApp üzerinden yazabiliyor; randevu ve rezervasyon yapma, havaalanına ulaşım ayarlama, gelen kutusunu temizleme, önemli bilgileri düzenleme, alışveriş işlerini yürütme ve ucuz uçuş bulma gibi çok sayıda görevi ona devredebiliyor. Test edenlerin bir bölümü asistanın beklentilerinin üzerinde performans gösterdiğini aktarırken, bazıları da şirketin müşteri gizliliği ve güvenliğine yaklaşımına dair soru işaretleri dile getiriyor.
Kullanım şartlarındaki “süresiz ve geri alınamaz” lisans
Eleştirilerin odağında şirketin kullanım şartları var. Kullanıcıların paylaştığı ekran görüntülerine göre Instinct’e, kullanıcıya ait materyalleri “erişme, kullanma, barındırma, önbelleğe alma, saklama, çoğaltma, iletme, gösterme, yayımlama, dağıtma ve değiştirme” yetkisi veren geniş, “süresiz ve geri alınamaz” bir lisans tanınıyor. Bu lisansın yapay zeka modellerinin eğitilmesi dahil olmak üzere kullanılabileceği belirtiliyor. Şartlar ayrıca Instinct’in kullanıcıların cihazlarından ekran görüntüleri, imleç hareketleri ve klavye girdileri gibi bilgileri alabileceğini ayrıntılandırıyor. Bunun yanı sıra şartlar, Instinct’in kullanıcı adına “anlaşmalar, taahhütler veya işlemler” yapmasına izin veriyor; bu tür işlemlerin bağlayıcı olacağı ifade ediliyor.
Sosyal medyada yükselen eleştiriler
Kullanım şartlarındaki bu maddeler, sosyal medyada geniş yankı buldu. Mike Khristo, 22 Ağustos 2026 tarihli paylaşımında ürünü öven tanınmış isimlerin e-posta ve mesaj gibi kişisel verilerini paylaştığını, şartlarda “alt lisanslanabilir, dünya çapında, süresiz ve geri alınamaz lisans” ifadesinin yer aldığını yazdı. Jeremy Banon ise 21 Ağustos 2026 tarihli paylaşımında “#cyberhealth” perspektifinden Instinct’in “kesin bir hayır” olduğunu belirtti; politikalarının “yüzde 100 açık” olduğunu kabul etmekle birlikte talep edilen erişimin getirdiği sorumluluğu hiçbir şirkete vermeyeceğini söyledi.
Bazı kullanıcılar ise soyut endişelerin ötesinde somut sorunlar aktardı. Erken kullanıcılardan Peter Yang, Instinct’in talep edilmesine rağmen Gmail kayıtlarını silmediğini belirtti. Yang, e-postalarının izni olmadan indekslenip saklanmasını ve kayıtlarından silinememesini eleştirerek konu netleşene kadar ürünü kimseye öneremeyeceğini söyledi. Yang’ın aktardığına göre ekip sorunu daha sonra, ayarlara harici verileri silmeye yarayan bir araç ekleyerek çözdü.
Bağlantı kesildikten sonra da süren veri işleme
Bir diğer kullanıcı Claire Vo, Instinct’in Google bağlantısını saat 11.00’de kesmesine rağmen saat 14.00’te e-postalarının özetini aldığını paylaştı. Vo, Instinct’e ne olduğunu sorduğunda botun, e-postaların daha sonraki aramalar için düz metin olarak saklandığını doğruladığını aktardı.
Güvenlik modeline ilişkin soru işaretleri de test kullanıcılarının gündemindeydi. Bir kullanıcı, Instinct’in kendisi için belirli bir görevi tamamlamak üzere — bu örnekte Resy üzerinden restoran rezervasyonu yapmak için — e-posta gelen kutusundan bir kayıt kodunu çekebildiğini fark ettiğinde tedirgin oldu. Hello Patient kurucu ortaklarından Alex Cohen ise Instinct’in ne kadar kolay oltalama (phishing) kurbanı olabileceğini gördükten sonra hesabını sildiğini yazdı. Cohen, yeni bir Gmail hesabı açıp kendi kişisel hesabına Instinct’e yönelik talimatlar içeren bir e-posta göndererek testi nasıl yaptığını paylaştı ve yapay zekaya gelen kutusunda okuma-yazma erişimi vermenin güvenli olduğu noktada olunmadığını savundu.
Güven kırılması ve sektörün değerlendirmesi
Moxxie Ventures kurucusu Katie Jacobs Stanton, Instinct’in kendisine danışmadan onun adına bir e-posta göndermesi üzerine güveninin sarsıldığını anlattı. Stanton, “Hyper-kişiselleştirilmiş yapay zeka araçları (yapay zeka not alıcıları, kişiselleştirilmiş yapay zeka ajanları vb.) için gizliliği ve kontrolü takas ediyoruz; çoğu zaman bu takasın ne olduğunu tam olarak anlamadan” değerlendirmesini yaptı. “Bu ajanlar güçlendikçe güven daha da önemli hale geliyor. Her başarılı eylem biraz daha güven kazandırıyor. Yetkisiz tek bir eylem bu güveni sıfıra döndürebilir” ifadelerini kullandı. Stanton, Instinct’i “harika bir ürün” olarak nitelendirse de asistanın gece kendisine sormadan “zararsız” bir e-posta gönderdiğini, kendisinin de güveninin kırıldığını söyleyerek e-posta bağlantısını kestiğini belirtti.
Spotify tarafından satın alınan Anchor’ın kurucusu ve şu anda Union Square Ventures’ta genel ortak olan Michael Mignano ise Instinct benzeri ürünlerin “tüketiciler için modern güvenlik normlarını değiştireceğini” ifade etti. Mignano, “İnsanlar üçüncü taraf uygulamalara giderek daha fazla şifre teslim edecek; bu uygulamaların kendileri için neyi, nasıl sakladığından habersiz olacaklar” değerlendirmesini yaptı.
Instinct’e ve kişisel yapay zekaya ilgi, güçlü yetenekleriyle popülerleşen kişisel yapay zeka asistanı OpenClaw’ın ortaya çıkmasından bu yana artıyor; OpenClaw’un kurucusu, yeni nesil kişisel ajanlar üzerinde çalışmak üzere OpenAI’a katıldı. Mesajlaşma tabanlı bir diğer asistan Poke’un da Cognition’a geçtiği belirtiliyor.
Şirketin tutumu ve yatırım haberleri
Eleştirilerin odağındaki Instinct ekibi, X’te kendisine yöneltilen endişe ve şikayetlere henüz yanıt vermedi ve düşük profil izlemeyi tercih etti. Şirketin ana e-posta adresine ve doğrudan Shinn’e gönderilen yorum talepleri de karşılık bulmadı. TechCrunch, birden fazla yatırımcıdan Kleiner Perkins ve Conviction’ın girişime yatırım yaptığını ve bu turların kapandığını duyduğunu aktardı.
Olumlu değerlendirmeler de sürüyor. Jesse Middleton, Instinct’i son bir haftadır her gün kullandığını belirterek seyahat rezervasyonları, rezervasyon değişiklikleri, restoran rezervasyonları, e-posta takibi, CRM yönetimi ve LP’ler için veri odası çalışmalarında ürünün çok işe yaradığını yazdı. Hermes, OpenClaw, Tasklet ve GrokBot’u denediğini ancak Instinct’in hepsini geride bıraktığını ifade etti.
Makalenin yayımlanmasının ardından Instinct, The Wall Street Journal’a güvenlik endişelerini ciddiye aldığını söyledi ve Index Ventures ile Benchmark liderliğinde 2,5 milyar dolar değerleme üzerinden 250 milyon dolarlık B serisi topladığını paylaştı. Haber, yayımlandıktan sonra bu yeni finansman bilgisiyle güncellendi.
Sıkça Sorulan Sorular
Instinct nedir ve nasıl çalışıyor?
Instinct, henüz özel erişimle sınırlı bir test sürecinde olan yapay zeka kişisel asistanıdır. Kullanıcıların e-posta, mesajlaşma uygulamaları ve takvim gibi uygulamalarına, ayrıca cihazın ses, konum ve ekran verilerine bağlanarak çalışır. Kullanıcılar ona kısa mesaj veya WhatsApp üzerinden ulaşarak randevu ve rezervasyon yapma, havaalanına ulaşım ayarlama, gelen kutusunu temizleme, alışveriş işlerini yürütme ve ucuz uçuş bulma gibi görevler verebiliyor.
Instinct’i kim geliştiriyor?
Instinct, eski Sierra araştırma bilimcisi Noah Shinn’in liderliğindeki küçük bir ekip tarafından geliştiriliyor. San Francisco merkezli şirket, kendi kullanım şartlarına ve Kaliforniya iş kayıtlarına göre Spear Street Technology tarafından işletiliyor. PitchBook’a göre şirket şu anda gizlilik modunda faaliyet gösteriyor. Asistanın kendisi Luca Borletti’nin şirketle ilgili olduğunu belirtiyor ancak bu bilgi doğrulanmadı.
Kullanım şartları hangi endişeleri doğurdu?
Kullanıcıların paylaştığı ekran görüntülerine göre şartlar, Instinct’e kullanıcı materyallerini erişme, kullanma, saklama, çoğaltma, iletme, yayımlama, dağıtma ve değiştirme yetkisi veren geniş, “süresiz ve geri alınamaz” bir lisans tanıyor; bu lisans yapay zeka modellerinin eğitilmesi için de kullanılabiliyor. Şartlar ayrıca ekran görüntüleri, imleç hareketleri ve klavye girdilerinin alınabileceğini ve Instinct’in kullanıcı adına bağlayıcı anlaşma, taahhüt veya işlem yapabileceğini belirtiyor.
Kullanıcılar hangi somut sorunları bildirdi?
Peter Yang, Instinct’in talep edilmesine rağmen Gmail kayıtlarını silmediğini, ekibin sorunu daha sonra ayarlara harici veri silme aracı ekleyerek çözdüğünü aktardı. Claire Vo, Google bağlantısını kestikten sonra e-postalarının özetini almaya devam ettiğini ve botun e-postaların düz metin olarak saklandığını doğruladığını söyledi. Alex Cohen oltalamaya karşı savunmasızlığı gördükten sonra hesabını sildi; Katie Jacobs Stanton ise izni olmadan adına e-posta gönderilmesi üzerine e-posta bağlantısını kesti.
Instinct yatırım aldı mı?
TechCrunch, birden fazla yatırımcıdan Kleiner Perkins ve Conviction’ın girişime yatırım yaptığını ve bu turların kapandığını duyduğunu bildirdi. Makalenin yayımlanmasının ardından Instinct, The Wall Street Journal’a güvenlik endişelerini ciddiye aldığını ve Index Ventures ile Benchmark liderliğinde 2,5 milyar dolar değerleme üzerinden 250 milyon dolarlık B serisi topladığını açıkladı. Haber, yayımlandıktan sonra bu finansman bilgisiyle güncellendi.
