Süper Lig hakemi Emre Kargın, eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ile soyadının baş harfleri B.Y. olarak aktarılan bir gazeteci hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Şikayet dilekçesinde Ferhat Gündoğdu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 135. maddesi kapsamında "Kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", 257. maddesi kapsamında "Görevi kötüye kullanma" ve 106. maddesi kapsamında "Tehdit" suçlarından; gazeteci B.Y. hakkında ise TCK 217/A uyarınca "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve TCK 267 uyarınca "İftira" suçlarından kamu davası açılması talep edildi.
Tartışmalı Kayserispor-Konyaspor Maçı ve Sonrasında Yaşananlar
Dilekçede aktarılan iddialara göre olaylar, 8 Şubat 2025 tarihinde oynanan Trendyol Süper Lig'in 23. hafta maçı olan Kayserispor-Konyaspor karşılaşmasıyla başladı. Emre Kargın bu müsabakada AVAR (Video Yardımcı Hakem Asistanı) olarak görev yaptı. Maçta orta hakem olarak Çağdaş Altay, VAR hakemi olarak ise Wesli De Cremer görevlendirilmişti.
Dilekçeye göre karşılaşmanın 90. dakikasında Konyaspor gol attı. VAR hakemi Wesli De Cremer pozisyona ofsayt çizgisi çizerek golü iptal etti. Emre Kargın bu süreçte De Cremer'i çizginin doğru yerden çizilmesi gerektiği konusunda uyardı ve çizginin yeniden çizilerek kararın teyit edilmesini istedi. De Cremer çizgiyi yeniden çekti ve ofsayt kararında ısrar ederek Konyaspor'un golünü iptal etti. Dilekçede, bu konuşmalara ait ses kayıtlarının VAR odasının arşivinde hâlâ mevcut olduğu belirtildi.
Söz konusu ofsayt kararı kamuoyunda hatalı olarak değerlendirildi ve uzun süre tartışıldı. Dilekçede yer alan iddialara göre dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, yaşanan tartışmanın ardından Emre Kargın ile VAR operatörü Ahmet Uzuner'i sorumlu ilan etti; ancak kararın doğrudan sorumluluğunu taşıyan VAR hakemi Wesli De Cremer'e yabancı olduğu gerekçesiyle herhangi bir yaptırım uygulamadı.
78 Günlük Görevsizlik ve İstifa Baskısı İddiaları
Dilekçede aktarılan bilgilere göre Emre Kargın, söz konusu maçta AVAR olarak görev yaptığından MHK talimatı gereği kendisine olumlu ya da olumsuz herhangi bir maç puanı verilemiyor; bu nedenle de usul açısından ceza almasını gerektirecek bir durum bulunmuyordu. Buna karşın dilekçeye göre Kargın, maçın ardından tam 78 gün boyunca hiçbir müsabakada görevlendirilmedi.
6 Mart 2025 tarihinde TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu'nun düzenlediği ve üst klasman hakemlerinin katıldığı iftar organizasyonunda Emre Kargın, TFF Riva tesislerinin çay ocağı bölümünde oturan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile MHK Başkan Vekili Hikmet Öksüzoğlu'nun yanına giderek neden maç alamadığını sordu. Dilekçede aktarılan ifadeye göre Kargın, "Başkanım neden bana maç vermiyorsunuz, cezaya girecek bir durumum yok, benim sorumluluğumda yapılan bir hata yok" dedi.
Dilekçeye göre Ferhat Gündoğdu bu soruya, "Maç ile alakası yok, senin hakemliğin bitti, seni şimdi abilerin kurtarabiliyorsa kurtarsınlar bakalım" yanıtını verdi. Kargın'ın sözlerin ne anlama geldiğini sorması üzerine ise "Git istifa dilekçeni ver beni uğraştırma" diyerek konuşmayı sonlandırdığı ileri sürüldü.
Nisan Seminerinde İkinci Yüzleşme
Dilekçede yer alan iddialara göre Emre Kargın, 8 Nisan 2025 tarihinde MHK Nisan Semineri için TFF Riva tesislerine gitti ve eğitimin ardından yeniden Ferhat Gündoğdu ile konuşmaya çalıştı. Gündoğdu'nun bu görüşmede de "Uzatacak bir şey yok, hâlâ istifa dilekçeni vermedin, hemen gönder" dediği aktarıldı. Kargın'ın "Suçumun ne olduğunu, neden hakemliğimin bittiğini bana açıklayın" demesi üzerine Gündoğdu'nun şu yanıtı verdiği ileri sürüldü: "B.Y. isimli gazeteci bana senin hakkında tüm bilgi ve belgeleri teslim etti, ben de bunları HTS kayıtları ile karşılaştırarak doğruladım. Sen Cüneyt Çakır'ın, Alper Ulusoy'un, Tolga Özkalfa'nın ve Cevdet Kömürcüoğlu'nun adamısın. Bundan dolayı senin hakemliğini bitirdim."
Gazetecinin Rolüne İlişkin İddialar
Dilekçede aktarılan konuşmada Ferhat Gündoğdu'nun Kargın'a şunları da söylediği ileri sürüldü: "Git B.Y. ile konuş. Bu adam senin hakkında 6 Ocak 2024 tarihinden beri X platformunda yazılı içerikler paylaşıyor ve programında sana 'Ege Kliği' diyerek bunların adamı olduğunu iddia ediyor. B.Y. aynı zamanda TFF yönetim kurulu tarafında da çok sözü geçen birisi, onunla aranı düzelt; ancak bu şekilde hakemliğe geri dönebilirsin."
Dilekçeye göre Emre Kargın bu sözlere, "Hiçbir gazetecinin benim hakemliğim üzerinde söz hakkı olamaz" diyerek yanıt verdi ve konuşmayı sonlandırdı. Suç duyurusunda gazeteci B.Y. hakkında TCK 217/A kapsamında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve TCK 267 kapsamında iftira suçlarından kamu davası açılması talep edildi.
Sıkça Sorulan Sorular
Emre Kargın suç duyurusunu hangi suçlamalar kapsamında yaptı?
Dilekçeye göre Ferhat Gündoğdu hakkında TCK 135 kapsamında kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi, TCK 257 kapsamında görevi kötüye kullanma ve TCK 106 kapsamında tehdit suçlarından; gazeteci B.Y. hakkında ise TCK 217/A kapsamında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve TCK 267 kapsamında iftira suçlarından kamu davası açılması talep edildi.
Olayların fitilini ateşleyen maç hangisiydi ve ne yaşandı?
Dilekçede belirtilen bilgilere göre olaylar, 8 Şubat 2025 tarihinde oynanan Trendyol Süper Lig 23. hafta maçı Kayserispor-Konyaspor karşılaşmasıyla başladı. Maçın 90. dakikasında VAR hakemi Wesli De Cremer, Konyaspor'un attığı golü ofsayt gerekçesiyle iptal etti; bu karar kamuoyunda uzun süre tartışıldı.
Emre Kargın söz konusu maçın ardından kaç gün görevsiz kaldı?
Dilekçeye göre Emre Kargın, Kayserispor-Konyaspor maçının ardından usul açısından ceza almasını gerektirecek bir durum bulunmamasına karşın tam 78 gün boyunca hiçbir müsabakada görevlendirilmedi.
Ferhat Gündoğdu, Kargın'ın hakemliğini neden bitirdiğini nasıl açıkladı?
Dilekçede aktarılan ifadeye göre Gündoğdu, gazeteci B.Y.'nin kendisine Kargın hakkında bilgi ve belgeler teslim ettiğini, bunları HTS kayıtlarıyla karşılaştırarak doğruladığını ve Kargın'ı belirli isimlerin adamı olarak nitelendirerek hakemliğine son verdiğini söyledi.
Gazeteci B.Y.'ye yönelik iddialar nelerdir?
Dilekçede aktarılan konuşmaya göre Gündoğdu, gazeteci B.Y.'nin 6 Ocak 2024 tarihinden itibaren X platformunda Kargın hakkında içerikler paylaştığını ve onu programında "Ege Kliği" mensubu olarak tanımladığını belirtti. Suç duyurusunda B.Y. hakkında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve iftira suçlamalarıyla kamu davası açılması talep edildi.
