Adıyaman'ın Merkez ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Burak Yapı Sitesi'ne ilişkin davada, mahkemenin talep ettiği bilirkişi raporu bir yıl geçmesine karşın henüz teslim edilmedi. Raporun gelmemesi üzerine 14. celse 24 Aralık'a ertelendi. Depremde 12 kişi yaşamını yitirmiş, 5 kişi yaralanmıştı. Müşteki avukatı Erhan Ülgül, sürecin bu denli uzamasının artık "adil yargılanma hakkı"nın ihlali boyutuna ulaştığını vurgulayarak bilirkişi raporunun ivedilikle hazırlanması ve dosyanın bir an önce karara bağlanması gerektiğini ifade etti.
Davada Kimler Yargılanıyor?
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın yıkılmasına ilişkin olarak müteahhitler Kazım Oğuz ve Selçuk Sarıkaya, şantiye şefi Metin Bekir Sarıkaya, statik proje müellifi Sercan Güçlü, yapı denetim yetkilisi ile statik proje ve uygulama denetçisi Serdar Selçuk Aygül, yapı denetim yetkilisi Yusuf Kızılet, uygulama denetçisi Mehmet Öztürk ile kontrol elemanları Fatma Zehra Kızılet ve Sertaç Kılınç hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan dava açtı. Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen yargılamada savcı, 22 Ocak 2025 tarihli duruşmada esasa ilişkin mütalaasını sundu.
Sonraki aşamada, binanın inşa edildiği dönemde Adıyaman Belediyesi'nde görev yapan Yapı Kontrol Müdürü Bekir Bilgin, eski Yapı Kontrol Müdürü Ferhat Bülent Özer, jeoloji mühendisi Fahri Yılancı, tekniker Ferhat Kıran ve belediye personeli Bilal Elçi hakkında da aynı suçtan dava açıldı. İki dosya birleştirildi.
Bilirkişi Sürecinde Yaşanan Gecikmeler
17 Nisan 2025 tarihli duruşmada mahkeme, Atatürk Üniversitesi'nden kamu görevlileri yönünden kusur raporu aldırılması amacıyla dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verdi. Kamu görevlilerine ilişkin bilirkişi raporu beklenirken 2 Ekim 2025 tarihinde görülen duruşmada mahkeme, dosyada yer alan raporlar arasında çelişkiler bulunduğunu tespit ederek yapının neden yıkıldığının ayrıca belirlenmesi için dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesine hükmetti. Ancak aradan bir yıl geçmesine rağmen beklenen bilirkişi raporu mahkemeye ulaşmadı ve 14. celse 24 Aralık'a ertelendi.
Depremzede Yakını İlyas Yol: "Gerçeğin Kaybolmasını İstemiyoruz"
Depremde kuzeni, amcası ve yengesini kaybeden İlyas Yol, yaşanan gecikmeye ilişkin ANKA Haber Ajansı'na konuştu. Yol, "Bir bilirkişi raporunun bir yıldır gelmemesini yalnızca teknik bir gecikme olarak görmüyoruz. Burada bekleyen şey sıradan bir dosya değil, 12 insanın hayatına ilişkin bir adalet arayışı" dedi. Burak Yapı Sitesi'nin neden yıkıldığını ve bu yıkımda kimlerin sorumluluğu olduğunu öğrenmek istediklerini belirten Yol, "Gerçeğin, yıllarca süren bilirkişi süreçleri, raporlar arasındaki çelişkiler ve duruşma ertelemeleri içinde kaybolmasını istemiyoruz" ifadelerini kullandı.
Yol, "Mesele yalnızca 12 insanın hesabının sorulması değil, bir binanın çökmesinin kader mi, yoksa alınmayan önlemlerin ve ihmallerin sonucu mu olduğunun ortaya çıkarılmasıdır. Biz unutulmasını değil, gerçeğin ortaya çıkmasını istiyoruz" diyerek davayı takip etmeye devam edeceklerini vurguladı.
Avukat Ülgül: Süreç "Adil Yargılanma Hakkı"nı İhlal Ediyor
Müşteki avukatı Erhan Ülgül, bilirkişi raporlarının alınması ve raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesinin zorunlu olduğunu, ancak bu sürecin bu kadar uzamasının artık adil yargılanma hakkının ihlali boyutuna vardığını söyledi. Ülgül, "Bilirkişi raporunun gecikmesi nedeniyle duruşmaların sürekli ertelenmesi, ağır bir mağduriyet yaşamış depremzede ailelerin bir kez daha mağdur olmasına neden oluyor. İnsanlar her duruşmaya geldiklerinde acılarını yeniden yaşıyor" dedi.
Ülgül, ilk derece mahkemesindeki yargılamanın uzamasının, istinaf ve Yargıtay süreçleri de göz önünde bulundurulduğunda adil yargılanma hakkı açısından daha büyük sorunlara zemin hazırlayabileceği uyarısında bulundu. "Deprem dosyalarının bir an önce, ivedilikle karara çıkarılması gerekiyor. Sürecin bu kadar uzaması insanların sabrını, vicdanını ve hukuka olan inancını sarsacak noktaya varabilir" diyen Ülgül, bilirkişi raporunun geciktirilmeksizin hazırlanarak dosyanın karara bağlanması çağrısını yineledi.
Sıkça Sorulan Sorular
Burak Yapı Sitesi davasında kaç sanık yargılanıyor?
Davada müteahhitler, şantiye şefi, statik proje müellifi, yapı denetim yetkilileri, uygulama ve kontrol denetçileri ile eski belediye çalışanları dahil toplam on isim yer almaktadır. Adıyaman Belediyesi'nde görev yapan beş kişiyle ilgili dava sonradan açılmış ve dosyalar birleştirilmiştir.
Bilirkişi raporu neden bu kadar uzun süredir gelmiyor?
Kaynakta bu gecikmenin nedeni açıklanmamaktadır. Mahkeme kayıtlarına göre rapor, 2 Ekim 2025 tarihli duruşmanın ardından talep edilmiş; ancak bir yıl geçmesine rağmen teslim edilmemiştir.
Davada hangi suçlama ile yargılanılıyor?
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan dava açmıştır.
Bilirkişi raporu hangi üniversiteye gönderildi?
17 Nisan 2025 tarihli duruşmada mahkeme, kamu görevlileri yönünden kusur raporu aldırılması amacıyla dosyanın Atatürk Üniversitesi'ne gönderilmesine karar vermiştir.
Bir sonraki duruşma ne zaman?
Bilirkişi raporunun gelmemesi nedeniyle 14. celse 24 Aralık tarihine ertelenmiştir.
