İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) eski Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının 2. celsesinin 31. duruşmasında çarpıcı ifadeler gündeme geldi. Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak isteyen tutuksuz sanıklar Binali Sarıtaş ve Tuğrul Doğuışık, İBB iştiraki Ağaç A.Ş.'de işletildiğini öne sürdükleri rüşvet ve sahte ihale mekanizmasını mahkeme heyetine tek tek anlattı. İki sanığın beyanları, şirketin satın alma süreçlerinden ihale belgelerine kadar uzanan kapsamlı bir usulsüzlük tablosunu gözler önüne serdi.
Sarıtaş: '4,5 Milyon TL'yi Çanta ve Kutuyla Ali Sukas'ın Odasına Götürdüm'
Yaklaşık 30 yıldır ticaretle uğraştığını belirten tutuksuz sanık Binali Sarıtaş, 2023 yılında Ağaç A.Ş.'nin ihalesini kazandığını ve malzemeleri eksiksiz teslim ettiğini ancak ödemelerini alamadığını söyledi. Sarıtaş'ın anlatımına göre Satın Alma Müdürü Ümit Polat, ödemelerin yapılabilmesi için kendisinden hediye ve yardım kartı talep etti. Sarıtaş, bu talep üzerine Boyner ve Şok kartları temin ederek Polat'a teslim ettiğini beyan etti.
Sarıtaş, daha sonra kazandığı başka bir ihalede ise işlerin çok daha ileri boyutlara taşındığını aktardı. Mahkemede şu ifadeleri kullandı: "Ümit Polat beni çağırarak Ali Sukas'ın ihale bedelinin yüzde 10'unu istediğini söyledi. En uygun fiyatı vererek ihaleyi kazandığımı söylesem de ödememi alabilmem için bu parayı vermem gerektiğini belirtti. Zor durumdaydım, teslim ettiğim işin karşılığı olan alacağımı tahsil etmek ve ticari hayatımı devam ettirmek zorundaydım. Yaklaşık 4,5 milyon TL parayı hazırlayıp çanta ve kutu içerisinde Ali Sukas'ın odasına götürüp teslim ettim. Durum zaten biliniyordu."
Sarıtaş, duruşmanın ardından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini de vurguladı. Kalp krizi ve mide kanaması geçirdiğini belirterek hakkındaki adli kontrol kararlarının kaldırılmasını ve beraatini talep etti.
Doğuışık: 'İhale Yokken İşe Başlıyorduk, Rakamları Satın Alma Müdürü Veriyordu'
Duruşmada söz alan diğer itirafçı sanık, Peyzaj Mimarı Tuğrul Doğuışık ise mevsimlik çiçek işlerine henüz ortada resmi bir ihale dahi yokken başladıklarını aktardı. Ağaç A.Ş. Proje Uygulama Birimi'nin kendilerine "Başlayın, sonradan ihalesi yapılacak" dediğini belirten Doğuışık, ihalelerin baştan kurgulanmış olduğunu vurguladı.
Doğuışık'ın aktardıklarına göre süreç şöyle işliyordu: Sabah e-posta ile bildirim gelir, aynı gün saat 16.00'ya kadar teklif istenir, yetiştiremeyeceğini söylediğinde ise "Halledersin" yanıtını alırdı. Teklif mektuplarını bizzat dolaşarak imzaları toplayan Doğuışık, fiyatları Satın Alma Müdürü Ümit Polat'tan alarak kendi el yazısıyla doldurduğunu ve teslim ettiğini söyledi. "İhale tamamen düzmeceydi, idarenin de bildiği bir konuydu. 2025 başlarında ihalesi hiç yapılmadan bitirdiğimiz 32 milyon liralık iş dahi var" diye konuştu.
Yüzde 7'lik 'İdare Payı' İddiası
Doğuışık, iddianamede yer alan yüzde 7'lik pay meselesine de açıklık getirdi. Patronu Süleyman Uzun'un maliyet hesabı yaparken kendisine "Taşeronla anlaşırken yüzde 7 daha koy, bunu idare istiyor" dediğini aktaran Doğuışık, bu oranın sözleşme rakamlarına sistematik biçimde eklendiğini ileri sürdü.
'İmamoğlu'nun Az Para Geliyor Diye Fırça Attığını Duydum, Ama Bizzat Duymadım'
Doğuışık'ın dikkat çeken bir diğer beyanı ise Ekrem İmamoğlu'na ilişkindi. Doğuışık, İmamoğlu'nun 2023 yılında Ağaç A.Ş.'ye geldiğine dair duyum aldığını belirterek şu ifadeleri kullandı: "Ekrem İmamoğlu'nun Ali Sukas'ın odasına gelip 'Az para geliyor' diye fırça attığı yönünde duyum aldım ama bizzat kulaklarımla duymadım." Doğuışık, bu bilgiyi dolaylı bir duyuma dayandırdığını ve olayı bizzat yaşamadığını açıkça vurguladı.
Davanın Arka Planı: Ağaç A.Ş. ve İBB İştiraki
Söz konusu dava, İBB bünyesinde faaliyet gösteren Ağaç A.Ş.'deki usulsüzlük iddialarını kapsamaktadır. Duruşmada ifade veren her iki sanık da etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini mahkemeye bildirdi. Sarıtaş ek olarak sağlık gerekçesiyle adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve beraatini talep ederken, Doğuışık ihalelerin kurgulanmış niteliğini ve şirket içindeki organizasyonu ayrıntılı biçimde anlattı. Dava görülmeye devam etmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Binali Sarıtaş kimdir ve mahkemede ne anlattı?
Binali Sarıtaş, yaklaşık 30 yıldır ticaretle uğraştığını belirten tutuksuz bir sanıktır. 2023 yılında Ağaç A.Ş. ihalesi kazandığını, malzemeleri eksiksiz teslim etmesine rağmen ödemelerini alamadığını ve alacağını tahsil edebilmek için 4,5 milyon TL'yi çanta ve kutu içinde Ali Sukas'ın odasına götürmek zorunda kaldığını mahkemede ifade etti.
Tuğrul Doğuışık sahte ihale sürecini nasıl anlattı?
Peyzaj Mimarı Tuğrul Doğuışık, mevsimlik çiçek işlerine ihale yapılmadan başladıklarını, teklif fiyatlarını Satın Alma Müdürü Ümit Polat'tan alarak kendi el yazısıyla doldurduğunu ve ihalelerin tamamen kurgulanmış olduğunu mahkemede aktardı. 2025 başlarında ihalesi hiç yapılmadan tamamlanan 32 milyon liralık bir iş bulunduğunu da söyledi.
İddianamede geçen yüzde 7'lik pay nedir?
Doğuışık'ın beyanına göre patronu Süleyman Uzun, taşeronlarla yapılan sözleşmelerde maliyet hesabına yüzde 7 oranında ek pay konulmasını istedi ve bunun idare tarafından talep edildiğini belirtti.
Ekrem İmamoğlu ile ilgili mahkemede ne söylendi?
Sanık Tuğrul Doğuışık, İmamoğlu'nun 2023 yılında Ağaç A.Ş.'ye gelip Ali Sukas'ın odasında "Az para geliyor" diye fırça attığı yönünde duyum aldığını aktardı; ancak bu bilgiyi bizzat duymadığını ve dolaylı bir duyuma dayandığını açıkça ifade etti.
Sanıklar etkin pişmanlık hükümlerinden neden yararlanmak istiyor?
Her iki sanık da duruşmada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini mahkemeye bildirdi. Binali Sarıtaş ek olarak kalp krizi ve mide kanaması geçirdiğini belirterek adli kontrol kararlarının kaldırılmasını ve beraatini talep etti. Tuğrul Doğuışık ise sistemi ve işleyişi ayrıntılı biçimde anlatarak bu hükümlerden faydalanmak istediğini vurguladı.
