İYİ Partili Usta'dan Bakan Şimşek'e Borsa İstanbul soruları: '10 ay neyi beklediniz?

İYİ Parti Kalkınma Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Samsun Milletvekili Erhan Usta, Borsa İstanbul'da yaşanan gelişmelere ilişkin Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi. Usta, Bakan Şimşek'in daha önce 'Piyasada manipülasyon var, biliyoruz' şeklinde açıklama yaptığını hatırlatarak gerekli düzenlemelerin yapılması için neden tam 10 ay beklendiğini sordu.

Usta'nın Temel İddiası: Sorun Biliniyordu, Önlem Alınmadı

Erhan Usta, soru önergesinde Hazine ve Maliye Bakanı'nın Kasım 2025'te piyasadaki manipülasyona ilişkin açıklama yaptığını ve bu tarihin baz alınması durumunda devletin 10-11 ay boyunca söz konusu fonların işlemlerine göz yumduğunun ortaya çıktığını öne sürdü. Usta, 'Yangın bacayı sardıktan sonra düzenleme yaptınız, yüz binlerce yatırımcı mağdur oldu. Madem sorun belliydi, 10 ay neyi beklediniz' diye sordu.

Usta, yetkili kurumların bu konuları gereği gibi araştırmadığı ya da alınması gereken tedbirlerin siyasi nedenlerle geciktirildiği iddialarının da gündemde olduğunu vurgulayarak Bakan Şimşek'e bu konuda somut yanıt verilmesini talep etti.

Siyasi Bağlantılar ve Kamu Zararı Soruları

Soru önergesinde Usta, söz konusu fonların yönetiminde, ortaklığında ve hissesini yoğun olarak aldıkları şirketlerde hangi siyasilerin bağlantılarının bulunduğunu, son bir yıldır bu fonları elinde tutan siyasi ve kamudaki üst düzey yöneticilerin kimler olduğunu sordu. Usta, bu isimlerin tespit edilip kamuoyuyla paylaşılmaması durumunda manipülasyonla gerçek anlamda mücadele edilmiş sayılıp sayılamayacağını da önergesine ekledi.

Kamu zararına ilişkin de Bakan Şimşek'e soru yönelten Usta, gerek fonların tasfiyesi gerekse BİST'teki düşüş nedeniyle ne kadarlık bir kamu zararı oluştuğunun hesaplanıp hesaplanmadığını sordu. Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca yapay fiyat oluşumunun suç teşkil ettiğini hatırlatan Usta, bu suçu işleyenler hakkında neden suç duyurusunda bulunulmadığını ve bulunulup bulunulmayacağını da önergesine taşıdı.

SPK'nın Rolü ve Önceki Yönetimde Direnç İddiası

Usta, krizin bu denli büyük boyutlara ulaşmasının kamu ayağında ihmaller yaşandığına işaret ettiğini belirterek SPK başta olmak üzere yetkili kurumlarda ihmali bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağını sordu. Bunun yanı sıra söz konusu fonların TEFAS'a açılmasına izin veren ve şaibeli şirketlerin halka arzına onay veren yetkililerin idari işleme muhatap olup olmayacağı da önergenin gündem maddelerinden birini oluşturdu.

Usta ayrıca SPK'nın 18 Eylül tarihli duyurusunda yer alan 'Mayıs 2026 tarihinde Kurulumuz Başkanlığında yaşanan değişimden sonra, çalışmaları devam etmekte olan Rehber Taslağının hazırlıkları aralıksız sürmüştür' ifadesine dikkat çekti. Bu ifadeyle önceki yönetimde çalışmalara karşı bir direnç bulunduğunun ima edilip edilmediğini soran Usta, SPK'nın bu vurguyu neden yapmaya gerek duyduğunu da Bakan'a yönelttiği sorular arasına aldı.

Tasfiye Süreci ve Küçük Yatırımcının Zararı

Soru önergesinde SPK tarafından yayımlanan tasfiye tebliğinin yatırımcıya zarar verebilecek biçimde düzenlendiğine ilişkin eleştirilere de yer veren Usta, fon varlıklarının 3 ay içinde satılması durumunda fon değerinin sıfıra inebileceğini ve özellikle küçük yatırımcının büyük mağduriyet yaşayacağını vurguladı. Usta, öncelikle anaparanın adil biçimde geri ödenmesini ve suçlulardan tahsil edilecek tutarların getiriyle birlikte sonradan hesaba katılmasını öngören bir çözümün daha adil olup olmayacağını sordu.

Basına yansıyan haberlere atıfta bulunan Usta, Katılımevim ve Birevim'in Emlak Katılım tarafından satın alınacağına dair iddiaların oluşturabileceği kamu zararının hesaplanıp hesaplanmadığını, bu zararın kimden tahsil edileceğini ya da kamunun üzerine mi yıkılacağını da önergesinde gündeme getirdi.

TCMB ve Varlık Fonu Müdahalesi ile Hanehalkı Tasarrufları

Usta, kriz sürecinde TCMB, kamu bankaları ve Varlık Fonu gibi kurumlar aracılığıyla piyasaya müdahale edilip edilmediğini, edilmişse bu müdahalenin büyüklüğünün ve oluşan kamu zararının şeffaf biçimde açıklanıp açıklanmayacağını da sordu. Fon yöneticileri ve portföy yönetim şirketi sahipleri arasında bankacılık sisteminde sahipliği bulunan ya da yöneticilik yapan kişilerin olup olmadığını, bu bankaların izinlerinin kim tarafından hangi tarihlerde verildiğini de önergesine ekleyen Usta, söz konusu kişilerin finansal piyasalarda ya da bankacılık alanında aktif görev almaya devam etmesi durumunda bu uygulamaya son verilmesinin düşünülüp düşünülmediğini sordu.

Usta, önergesini hanehalkının birikimini altın olarak değerlendirme eğilimine ilişkin en yetkili makamlardan gelen şikayetlere de değinerek kapattı. Bu eğilimi değiştirmenin ancak finansal piyasalardaki manipülasyon ve spekülasyonların tamamen bertaraf edilmesiyle mümkün olabileceğini belirten Usta, bu doğrultuda gerekli tüm adımların hızla atılması gerekip gerekmediğini de Bakan Şimşek'e yönelttiği sorular arasına aldı.

Sıkça Sorulan Sorular

Erhan Usta soru önergesini neden verdi?

İYİ Parti Kalkınma Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Samsun Milletvekili Erhan Usta, Borsa İstanbul'daki manipülasyon iddialarına ilişkin Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in Kasım 2025'te açıklama yapmasına karşın gerekli düzenlemelerin 10 ay geciktirildiğini öne sürerek hesap sormak amacıyla TBMM Başkanlığı'na soru önergesi verdi.

Usta, 10 aylık gecikme için hangi olası nedenleri sıraladı?

Usta, yetkili kamu kurumlarının görevlerini yerine getirmemiş olabileceğini ya da alınması gereken tedbirlerin siyasi nedenlerle geciktirilmiş veya bekletilmiş olabileceğini öne sürdü ve Bakan Şimşek'ten bu konuda açıklama yapmasını talep etti.

SPK'nın 18 Eylül duyurusundaki ifade neden dikkat çekti?

Usta, SPK'nın 18 Eylül tarihli duyurusunda 'Mayıs 2026'da Kurul Başkanlığında yaşanan değişimden sonra Rehber Taslağı hazırlıkları aralıksız sürmüştür' denilmesinin önceki yönetimde çalışmalara karşı bir direnç bulunduğuna işaret edip etmediğini sordu ve SPK'nın bu vurguyu neden yapmaya gerek duyduğunu Bakan'a yöneltti.

Küçük yatırımcıların zararı nasıl karşılanacak?

Usta, SPK'nın tasfiye tebliğinin fon varlıklarını 3 ayda satışa çıkaracağını ve bunun fon değerini sıfırlayabileceğini belirterek küçük yatırımcıların zararının kim tarafından karşılanacağını Bakan Şimşek'e sordu; anaparanın önce adil biçimde iade edilmesi gerektiğini de vurguladı.

Katılımevim ve Birevim'in Emlak Katılım tarafından satın alınacağı iddiası ne anlama geliyor?

Usta, basına yansıyan bu haberlere atıfla söz konusu satın alma sürecinde oluşabilecek kamu zararının hesaplanıp hesaplanmadığını, bu zararın kimden tahsil edileceğini ve kamunun üstüne yıkılıp yıkılmayacağını Bakan Şimşek'e yönelttiği sorular arasına aldı.